…ma ghiaccio e neve stanno colpendo di più in questi ultimi anni, compice un AO- spesso a fondo scala e un conseguente VP spappolato che favorisce la meridianalizzazione del getto anche alle latitudini più meridionali, Italia, Spagna e Grecia comprese, il cuore del mediterraneo quindi, alle volte interessando pure le zone del nord Africa che subiscono così l’azione delle correnti polari con isoterme negative!
Qui vi sono 2 link sulla copertura nevosa dell’emisfero boreale:
http://www.meteogiornale.it/notizia/17036-1-innevamento-eccezionale-per-l-emisfero-nord
http://daltonsminima.altervista.org/?p=7649
E quando è estate da noi, non è che l’emisfero australe resta a guardare con neve a quote collinari anche in Brasile:
http://micheledechiara.blogspot.com/2010/08/brasile-neve-quote-collinari.html
Insomma, come da titolo, tutto ciò sarà un caso o forse il sole ci sta iniziando a mettere lo zampino?
Di certo, come più volte discusso qui su NIA, certi conti guardando soprattutto gli indici teleconnettivi non tornano.
Un AO- che ormai da 2 anni in pieno inverno vede valori record in senso negativo, una Nina tra le più forti di sempre, lo strano comportamento della corrente del golfo, e a tal proposito vorrei anche riproporre un articolo uscito recentemente qui nel blog:
http://daltonsminima.altervista.org/?p=12616
Di carne al fuoco ce n’è, di sicuro come direbbe il buon Fabio 2, non bastano pochi anni per definire una tendenza chiara e certa, però noi intanto annoveriamo…
Veniamo al Sole:
che già da ieri è tornato spotless per il nia’s count, mentre ancora oggi non lo sarà per i centri ufficiali a causa di quel microscopico moscerino che mai e dico mai avrebbero visto o contato ai tempi di Wolf!
Già da ieri il solar flux è in vistoso calo ed attenzione perchè il record di febbraio non è più così sicuro che venga battuto!
Inoltre al momento, il SN del mese di dicembre per il Sidc è in fase calante rispetto ai mesi precedenti (ricordiamo che anche novembre ha chiuso al ribasso rispetto a settembre ed ottobre), ed Hathatway non passa mese o quasi che rivede in costante ribasso le sue previsioni per il massimo del ciclo solare 24!
Il behind appare abbastanza pulito:
tranne che per la vecchia regione 1130 che entro domani dovrebbe comparire nella parte visibile del sole e potrebbe contenere qualche macchia al suo interno, staremo a vedere.
Vento solare, K-index e X-ray flux a valori soprattutto bassi o molto bassi!
Sty tuned, Simon
intanto la Nasa fa uscire le temperature di Novembre e gli da un’anonmalia di +0.74°C
in crescita sia rispetto a Settembre che rispetto a Ottobre che finirono a circa +0.5 e +0.6
nonostante la Nina strong con valori del tutto simili a quelli del 2008.
c’è poco da dire, si erano accorti che il 2010 stava per diventare il 2° più caldo e allora hanno deciso di impennare un bel po le temperature
anche i dati satellitari si comportano in modo molto strano nonostante sia una fase di Nina questa
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
A 2 anni dal minimo dovremmo essere ormai quasi in fase di pre massimo. Infatti questa é l´immagine della fase solare del Sole che si avvicina al suo massimo!
sand-rio(Quote) (Reply)
Che il GISS (il piú scandaloso degli enti pro AGW) volesse che il 2010 fosse l´anno piú caldo di sempre, lo dissi appena finita la fallimentare riunione di CO2penaghen.
Ma che il GISS stia barando spudoratamente ormai lo stanno dicendo tutti. Vi ricordo che giá a fine scorso anno iniziarono i dubbi sull´operato del GISS Ente integrato al NOAA/NASA.
E questo é il semplicissimo schema che indica i loro imbrogli:
sand-rio(Quote) (Reply)
@Fabio Nintendo
“c’è poco da dire, si erano accorti che il 2010 stava per diventare il 2° più caldo e allora hanno deciso di impennare un bel po le temperature”
Ho molti problemi con questa affermazione:
1) E’ un’accusa infondata di frode: l’affermazione “hanno deciso di impennare un bel po’ le temperature” implica ovviamente che le temperature non sono salite, ma che alla nasa hanno manipolato i dati perche’ sembrasse che salissero
2)Se ti documentassi un po’ di piu’, scopriresti che GISS usa una diversa baseline rispetto alle altre serie di temperature. Se le anomalie vengono calcolate sulla stessa baseline, GISS presenta un’anomalia addirittura minore delle altre serie. La differenza principale invece sembra essere quanto le serie di temperatura siano piu’ o meno sensibili al nino/nina
3)Il codice e i dati di gistemp sono pubblici, e sono stati indipendentemente verificati (opentemp, opegistemp), quindi, o si indica precisamente dove sta la frode, o ci si astiene da tali commenti.
Cordiali Saluti
Giovanni(Quote) (Reply)
Beh, guarda, di articoli qui su nia ne abbiamo fatti per elencare i vari trucchetti che alcuni enti usano…sand-rio ti potrà dire meeglio…per nn contare poi l’ineguatezza dell’ubicazione delle centraline di rilevazione…
lasciamo perdere su…
ice2020(Quote) (Reply)
@ice2020
C’e’ poco da lasciare perdere. Chi accusa ha l’onere della prova. Se poi chi accusa non sa nemmeno che, alla stessa baseline, GISS da delle temperature piu’ basse degli altri… Ma toglietemi la curiosita’, lo sapevate vero che la baseline non e’ la stessa, e che quindi le altre serie storiche riportano rispetto a GISS anomalie maggiori vero?
Cordiali Saluti
Giovanni(Quote) (Reply)
Giovanni, ma hai capito di cosa stavo parlando?
studio statistica e quindi so quello che dico, ma tu prima cerca di capire cosa ho detto.
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
@Fabio Nintendo
Francamente mi sembra di avere capito bene: accusi GISS di manipolare i dati in una maniera o nell’altra. Ma siccome ci si puo’ sempre sbagliare, se volessi essere cosi’ magnanimo da produrre una spiegazione dettagliata, te ne sarei grato. vviamente, nel caso mi sbagliassi io, ti farei prontamente le scuse.
Cordiali Saluti
Giovanni(Quote) (Reply)
a parte che abbiamo già dimostrato più e più volte che i dati Nasa hanno molti problemi, non sono corretti, subiscono correzioni matematiche ( quindi non vengono depositati così come sono calcolati ) e che tutt’ora sono in fase di trend opposto rispetto alle rilevazioni più serie, rispetto alle SST e rispetto alla fase ENSO negativa come nel 2008.
basta questo per capire che non sono affidabili e non c’entra niente su che base ottengono l’anomalia, perchè tanto quello è un dato fisso che non modifica il protocollo elementare dei dati.
la varianza è invariante rispetto alle traslazioni
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
Alcuni dei “problemi” sulle misurazioni del Sig Hansen, del GISS sono giá ben illustrati:
http://wattsupwiththat.com/2010/12/12/hansen-feels-the-need-to-explain-why-giss-is-high-in-the-midst-of-frigid-air/
http://wattsupwiththat.com/2010/12/12/tisdale-k-o-es-gisss-latest-warmest-year-nonsense/
O sulle misurazioni “corrette” (come e quanto nessuno lo sa) dei centraline situate dentro le cittá e che subiscono il noto effetto Isole di Calore:
http://wattsupwiththat.com/2010/12/14/image-the-urban-heat-islands-in-the-northeast/
http://wattsupwiththat.com/2010/12/16/uah-and-uhi/
Uno dei problemi principali quando é cosí freddo é che le persone pensano di riscaldarsi bevendo… grappe, gin, vodka e liquori vari.
Bere alcolici non ha nessun effetto sulla temperatura corporea ma rende le persone brille se non ubriache e cosí si fanno e si dicono molte sciocchezze.
sand-rio(Quote) (Reply)
@sand-rio
“Uno dei problemi principali quando é cosí freddo é che le persone pensano di riscaldarsi bevendo… grappe, gin, vodka e liquori vari.
Bere alcolici non ha nessun effetto sulla temperatura corporea ma rende le persone brille se non ubriache e cosí si fanno e si dicono molte sciocchezze.”
Ennesima dimostrazione di grande classe. A chi sarebbe riferita questa frase? Insomma, stiamo aspettando la prossima pubblicazione di un articolo, visto che gli errori sono cosi pacchiani e sotto gli occhi di tutti.
Cordiali Saluti
Giovanni(Quote) (Reply)
Hai freddo? Come mai?
Ricordo che per non emettere CO2 in atmosfera occorre spegnere le caldaie, stufe, termosifoni é vietato anche l´uso di legna e carbone. Per scaldarsi basta pensare che siamo in pieno GW. Viva l´economia verde (truffaldina… come scoperto proprio in questi giorni), che con l´eolico ci riscalderá in eterno.
sand-rio(Quote) (Reply)
Ricordati che la CO2 viene prodotta anche dai vegetali durante le ore notturne…a questo punto, per evitare tali emissioni, dobbiamo “assumere” una seconda stella, da associare e mettere in opposizione al nostro sole, in modo che sulla Terra non faccia mai buio… 😉
Luke73(Quote) (Reply)
@Giovanni
In un articolo dell’anno scorso Sand aveva trovato diverse serie di record automatici… quantomeno imbarazzanti…
C’erano anche una serie di articoli sulla metodica di estrapolazione delle temperature per le zone poco coperte Anche li non certo edificanti……
Dovresti cercare nei post passati..
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
Intanto il sidc oper ieri fa marcia indietro e mette 0, così come per oggi, ma toccherà aspettare solo il primo gennaio per vedere se confermeranno lo 0 di ieri, quello di oggi invece è SACROSANTO!
http://sidc.oma.be/products/meu/
ice2020(Quote) (Reply)
Esatto ci sn fior fior di articoli soprattutto di sand-rio che dimostrano la nn correttezza dei dato giss…
ice2020(Quote) (Reply)
Dall´anno 2000 le temperature non aumentano. Poi chi vuole puó cercare di arrampicarsi sugli specchi come le mosche per tentare di dimostrare il contrario.
sand-rio(Quote) (Reply)
Incredibile nuovamente spotless….Assurdo… 😆 Vediamo che farà questo mese in media finale…..wow!
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
E nei prossimi anni secondo degli studi recentissimi e pubblicati il 17 dicembre fará ancora piú freddo. Le previsioni catastrofistiche dell´IPCC dovranno a breve essere riviste.
sand-rio(Quote) (Reply)
“E nei prossimi anni secondo degli studi recentissimi e pubblicati il 17 dicembre”
Riusciresti a darmi le referenze?Grazie Mille.
Giovanni(Quote) (Reply)