Eruption history of Vesuvius, Naples
Questa è la pagina di NIA dedicata all’osservazione di tutti i fenomeni Geofisici che avvengono in ogni regione del Pianeta
Potete liberamente discuterne sempre nel segno del rispetto reciproco ed evitando polemiche tra utenti, lo staff del blog vi chiede quindi di utilizzare questa pagina per inserire notizie che rientrano in questa categoria di fenomeni, senza però togliere la possibilità di pubblicare nei commenti degli articoli in Home Page le notizie più importanti Ora sbizzarritevi pure! Grazie per la collaborazione.
– REGOLE DI BASE DELLA SEZIONE –
Visto i recenti sviluppi di alcuni dibattiti, sfociati in comportamenti poco civili nei confronti dei vari interlucutori sono di seguito ad elencarvi alcune regole di base di questa sezione :
– I messaggi o commenti degli utenti devono essere esclusivamente attineti al tema della sezione :
Geofisica, Geomagnetismo, Geologia e studio correlazioni geologico-astronomico.
– I commenti che riporteranno opinioni personali prive di costrutti razionali, elaborazioni grafiche, statistiche, matematica saranno cancellati.
– I commenti sui temi, che di seguito elenco saranno cancellati : Spiritualità, catastrofismo, complottismo, economia , politica e varie ed eventuali
– Le discussioni generalizzate su i temi e interrogativi dei grandi sistemi, paradigmi, teorie di confine saranno dirottati nel forum. Vedi elettromagnetismo, gravitazione. Salvo ed eventuali teorie che si poggiano su ricerche depositate.
– Come in homepage, varie ed eventuali notizie astronomiche in genere non connesse nello specifico con il tema della sezione possono essere postate, con le logiche moderazioni postate in precedenza.
Tutti gli eventuali commenti “intrisi” di “giudizi personali” e privi di sobrietà, serenità e rispetto dell’interlocutore saranno CANCELLATI !!
Ci conosciamo tutti non fate i furbi ….quindi, avanti così popolo di Nia.
Michele
http://www.phivolcs.dost.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=372&Itemid=1
Taal Volcano Bulletin
08 June 2010
8:00 A.M.
This is a notice for raising the alert level status of Taal Volcano from Alert Level 1 to Alert Level 2.
Beginning last week of April 2010, monitored parameters have shown anomalous change as indicated by the following observations:
1. Since 26 April 2010, the number of volcanic earthquakes detected per day continued to increase. For the past 24 hours, 32 high frequency volcanic earthquakes were detected. The size of recorded earthquakes has also been increasing. In addition, a low frequency type volcanic earthquake was detected on 02 June 2010.
Siam sempre li…tra fine Aprile inizio Maggio !
Ma guarda un pò !!!
Michele(Quote) (Reply)
quello che descrivi se coretto è molto importante se osservi la spiegazione delle maree sia la luna nuova che la luna piena esercitano la forza marreale maggiore perchè in opposizione o in congiunzione fra sole e terra.
andrea b(Quote) (Reply)
Buongiorno popolo di NIA!
Opsss..abbiamo l’ottimo “Andrea B.”..ciao caro !!
Grazie della presenza..
Ma adesso partiamo con le consuete notizie.
avanti quindi con la rubrica “Notizie ai confini della scienza ufficiale”!! 😆
Vi ricordate “IL BUCO” che si è formato in Guatemala, zona dove si era risvegliato il vulcano “Pacaya”, sempre a cavallo dell’ultima tempesta geomagnetica ….
Ecco adesso si scopre che anche in Cina sono verificati questi “buchini” !!!
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/36969/
Da riportare due citazioni dell’articolo :
“While the Guatemalans are wondering if the giant sinkhole formed on June 1 in their capital city is an isolated case, on the other side of the globe, the Chinese have discovered at least eight sinkholes that suddenly formed in the past two weeks across their country, and many more have appeared during the past two months.”
“Three smaller holes were found between May 27 and May 30 in southwestern Sichuan Province, less than 80 miles from the Wenchuan epicenter of the deadly May 2008 Sichuan earthquake that killed approximately 80,000 people.”
Fine maggio ..inizio giugno…opsss!!!
Michele(Quote) (Reply)
Michele hai scritto “Siam sempre li…tra fine Aprile inizio Maggio !”
Siccome sto seguendo il disastro BP, non è che nella zona del Golfo del Messico in quelle date c’è stato qualche movimento??
Anche perché sembra che i pozzi “in perdita” adesso siano due e anche il secondo sverserebbe da fine Aprile…
Grazie e davvero un magnifico lavoro!
silviu’(Quote) (Reply)
No..credo che quel che è successo in quelle zone sia solo ed esclusivamente colpa dell’uomo!
Michele(Quote) (Reply)
L’incendio della piattaforma è stato creato da una sacca di metano
improvvisamente e inaspettatamente fuoruscita dal foro di
estrazione Non dimentichiamolo
POI la colpa è di chi non ha saputo prevederlo e muoversi di conseguenza
e concordo con Michele che la colpa sia solo umana e di BP in particolare
Andrea B(Quote) (Reply)
Potrebbe non essere cosi’ scontata la colpa dell’uomo al 100%.
La BP sapeva di cosa stava rischiando con diversi mesi di anticipo. Tutti lo sapevano e ne erano perfettamente a conoscenza.
Dalle ricostruzioni emerge che diversi allarmi sono stati ignorati deliberatamente.
E questa si’ che e’ colpa dell’uomo.
Ma a monte… cosa c’e’?
Perche’ si sono creati quegli allarmi?
Non e’ che nel sottosuolo si e’ venuta a creare una qualche instabilita’ a causa del vicino terremoto di Haiti?
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
at Bernando Mattiuucci
Quoto perfettamente
il tuo discorso
Andrea B(Quote) (Reply)
I problemi con la piattaforma della BP erano giá noti da molte settimane prima.
C´è un articolo a proposito nel mio blog italo/brasiliano/argentino.
http://sandcarioca.wordpress.com/2010/06/07/goldman-sachs-eles-sabiam-que-o-vazamento-no-golfo-do-mexico-iria-ocorrer/
sand-rio(Quote) (Reply)
A quanto pare la BP ha fatto nel golfo del messico un progetto pilota in quanto non ci si era mai spinti a quelle profondità per estrarre petrolio (1500 metri di oceano + 3000 m di roccia da perforare). LA BP, che ha agito come fanno di solito le industrie, invece di valutare e testare primi tutti gli eventuali rischi con annesse conseguenze, per risparmiare tempo e soldi, ha scelto la via del test direttamente sul sito. Se tutto fosse andato bene non ne sapremmo nulla, tra le multinazionali petrolifere BP avrebbe fatto un figurone e avrebbe anche potuto rivendere la sua tecnologia, invece le é andata male. Ha testato il farmaco sul paziente ma il paziente invece di guarire é morto…..
E successo con l’amianto, con la diossina con i pesticidi con vari farmaci ritirati dal mercato, la storia si ripete identica, cambiano solo i tempi e i modi ma il succo rimane lo stesso
Giovanni(Quote) (Reply)
Profitto ad ogni costo. Ecco qual’e’ il “succo” prospettato da Giovanni. E mi spiace ripeterlo… ma fino a quando il mondo andra’ avanti sempre e solo grazie o a causa del profitto, il futuro sara’ sempre e soltanto NERO. Sempre che ce sia uno!
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
Nero e pieno di “Buchi” !!! 😆
Michele(Quote) (Reply)
Andrea B scrive
“L’incendio della piattaforma è stato creato da una sacca di metano
improvvisamente e inaspettatamente fuoruscita dal foro di
estrazione Non dimentichiamolo
POI la colpa è di chi non ha saputo prevederlo e muoversi di conseguenza
e concordo con Michele che la colpa sia solo umana e di BP in particolare”
Beh in generale il metano e il petrolio vanno a braccetto, un po come nuvole e pioggia o acqua e pesci.In teoria in una compagnia petrolifera i tecnici dovrebberosapere queste cose basilari (e sicuramente le sanno) ma torno a ripetere loro ci hanno provato hanno rischisto hanno giocato d’azzardo e gli è andata male. Chiaro che le colpe sono 100% BP oppure si puo dare la colpa alla pressione troppo elevata del metano e del petrolio e dellacqua sul fondale o al sistema di perforazione che non ha retto (ex lunghezza eccessiva delle aste). Insomma quando uno si schianta contro un’albero si puo anche dare la colpa all’albero, dire che l’albero si é mosso o si é gettato sotto la macchina. Se chi ascolta sa che cos’é un albero diciamo che difficilmente ci crederà
Giovanni(Quote) (Reply)
Da geologo tornando in tema cosa ne pensi Gio….dei “Buchi” ?
Michele(Quote) (Reply)
Beh non ho capito bene cosa intendi per buchi
1) i pozzi trivellati x il petrolio…..
2) fenomeni di subsidenza tipo quello che hai mostrato in cina…(quello del guatemala me lo sono perso)
Giovanni(Quote) (Reply)
2 !
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_giugno_01/guatemala-buco-nero_ca61fa26-6d9b-11df-b7b4-00144f02aabe.shtml
Michele(Quote) (Reply)
beh ho visto i buchi. Quello che mi insospettisce non poco é che questi buchi non hanno per niente l’aria naturale, troppo regolari, troppo circolari, sembrano piuttosto dei pozzi artificiali scavati dall’uomo. Sono abbastanza tipici per grandi opere, tunnel, dighe ( gallerie verticali di accesso), o anche miniere ( e da entrambe le parti miniere ce ne sono parecchie). Non si puo escludere che siano anche lavori “militari” eseguiti in zone ora demilitarizzate e urbainzzate. . Diciamo che bisognerebbe vederli un po meglio, la mia prima impressione é qeulla che ti ho descritto. Sicuramente escluderei ogni relazione con terremoti eruzini e quant’altro
Mi da l’idea che ci abbiano messo su una coperta di asfalto cosi occhio non vede cuore non duole.
Bisognerebbe fare una ricostruzione storica e vedere cosa c’era in quei luoghi prima che sorgessero le città.
In ultima ipotesi non posso escludere che la natura abbia giocato uno scherzo e abbia creato degli inghiottitoi perfettamente circolari e scavati alla perfezione (mah?!)
Giovanni(Quote) (Reply)
comunque ecco alcuni esempi di doline naturali
http://www.teara.govt.nz/en/limestone-country/5/2
http://www.panoramio.com/photo/18356698
http://www.geo.uzh.ch/spelaion/Dinkelberg/Teufelsloch/index_e.html
http://blogs.ac-amiens.fr/generalistes/gen_cavitessouterraines/index.php?post/Le-Karst-Par-l-AST-de-Crevecoeur-le-Grand-
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frickenhaeuser_see_doline.jpg
http://randwick.ses.nsw.gov.au/gallery/Wombats/Looking_into_a_doline_at_Wellington
Giovanni(Quote) (Reply)
@ Giovanni
Grazie per il materiale a scoppo didattico !
Certo che questi “scherzi della natura” fan proprio riflettere.
Per il buco guatemaltense ti passo questa nuova immagine che ne riprende l’interno!
http://www.ilpost.it/files/2010/06/guatemala5.jpg
La natura o la mano dell’uomo ?
Cmq anche nel 2007 si era verificato una situazione simile :
http://www.salviamoci2012.eu/forum/news.asp?id=39
Per quelli cinesi rileggendo attentamente l’articolo si parla non di una sola “dolina”, ma più doline !!!!
Le forti piogge potrebbero essere una spiegazione !
“On June 3, four huge sinkholes opened up in Guangxi Province where a torrential storm was raging. According to Chinese state media reports, more than 600 villagers had to be evacuated because of them.
Three smaller holes were found between May 27 and May 30 in southwestern Sichuan Province, less than 80 miles from the Wenchuan epicenter of the deadly May 2008 Sichuan earthquake that killed approximately 80,000 people.
In Yibin City about 260 miles from the earthquake’s epicenter, 26 larger sinkholes have formed since April 27.”
Questa è l’immagine di quella cinese….certo quando avevano realizzato la strada non si eran accorti di nulla ??? Anche in questo caso che precisione !!
http://www.theepochtimes.com/n2/images/stories/large/2010/06/07/ZhejiangSinkHole-1.jpg
Archiviamo per il momento la cosa..in attesa di eventuali sviluppi.
Grazie
Michele(Quote) (Reply)
Questi buchi si chiamano in termine tecnico SINKHOLES.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sinkhole
http://www.apat.gov.it/site/it-IT/Temi/Suolo_e_Territorio/Rischio_sinkholes/
http://dailyapple.blogspot.com/2007/05/apple-242-sinkholes.html
http://www.nachi.org/sinkholes.htm
sand-rio(Quote) (Reply)