Archivio mensile:Gennaio 2009

E il NOAA continua ad amplificare l'SSN!

latest4 Premesso che l’immagine qui postata dal sito www.solarcycle24.com è aggiornata alle 3.30 circa del mattino, quindi potrebbe anche darsi che col passare delle ore la regione 1010 abbia ripreso vigore ( cosa che comunque mi sento di escludere perchè anzi è in chiara decadenza ormai da ieri ), si nota come da questa immagine Soho che di macchie vere ce n’è una sola ( la numero 1 ), le altre 2 le ho numerate così, più per trovare per forza delle macchiette che in qualche modo potessero giustificare l’ennesimo numero di Wolf bombato di oggi, cioè 17!

Praticamente negli ultimi 3 giorni, l’SSN del Noaa invece di un complessivo di 54, secondo il mio modestissimo parere non doveva superare i 40, o al massimo tra 40 e 43 ma ad essere molto larghi…

Leggo in giro del fattore k… questo fattore per il Noaa ha valore pari a 1, quindi non cambia il risultato finale della conta, semmai cambia per il Sidc, anche se non so dirvi precisamente come… Dicevo ha valore 1 per quanto concerne la strumentazione addottata, poi in effetti entrano altri fattori, tar cui le condizioni meteo del momento, dove si passa da uno 0 per cielo sereno ad un 0.45 mi sembra per cielo nuvolo… ma qualcuno si dimentica o non sa che le macchie possono essere conteggiate in tale caso anche con i sat, altrimenti che li abbiamo spediti a fare? Ed il sat parla chiaro…

A me questo fattore k sa tanto di presa in giro, un abile modo per continuare a fare quello che si vuole, nascondendosi alle variabili legate a tale fattore appunto, quando basta guardare il sat in casi dubbi, e tutto diverebbe più chiaro!

Stay tuned, Simon

Adesso ditemi voi dove hanno visto 11 macchie!!!

incredibile Il Noaa mette 21 di Wolf per oggi, allora io a fatica ne conto 6, ma propio a fatica! Avranno anche strumenti più sensibili di quelli a nostra disposizione, ma quando è troppo è troppo! Ero stato in silenzio ieri con un Wolf di 17 ( a mio parere non doveva superare i 15 ), ma oggi si rischia la commedia tragicomica!

Sempre più convinto che non si possono più fare paragoni col passato… resto semplicemente basito!

Simon

Aggiornamento Noaa: correggono a 20, ma la sostanza non cambia…

Ancora il Dr. Vukcevic e la sua formula matematica…

grandminima Fonte grafico: http://www.vukcevic.co.uk/GrandMinima.gif ( clicca qui per vedere il grafico ingrandito )

Il grafico di cui sopra non è altro che un estensione del precedente postato qualche articolo fa qui sotto. Sono presenti tutti gli ultimi grandi minimi dal 1000 D.C. ad oggi. Notare come le successioni di codesti minimi seguano una certa cadenza storica che Vukcevic ha cercato di spiegare con l’ormai sua celebre formula matematica che appare sotto al grafico stesso… Non c’è che dire, la correlazione è altissima, stiamo entrando in un nuovo minimo di Dalton…???

Simon

Molto strano… macchia non contata dal Noaa…

macchia1

Fonte: www.solarcycle24.com

Ma che sta succedendo? Nel sito ufficiale del Noaa la macchia ben visibile nell’emisfero settentrionale ( anche se non eclatante ) non è stata contata! Infatti si veda qui: http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html. Almeno al momento è così, poi fanno sempre in tempo a correggere… Intanto Catania non aggiorna…

In passato ho visto contare cose molto più flebili o comunque simili… non capisco…

Centrerà forse che si sono accorti che il sole sta attirando l’attenzione di molte persone un pò in tutto il mondo e così ci vanno più cauti con i conteggi? O che dato che il Dr. Hathaway ha posticipato le previsioni, ora possono stare più tranquilli e riutilizzare metodi di conta, diciamo, più attinenti col passato?

Stay tuned…

AGGIORNAMENTO: La macchia è stata appena conteggiata dal Noaa con numero di wolf di 14, interrompendo così la striscia di 27 giorni spotless consecutivi.

Ed ecco anche la previsione del Dr. Vukcevic

combinedFonte: http://www.vukcevic.co.uk/combined.gif

Secondo la teoria elaborata dallo studioso Serbo-Britannico, la successione dei cicli solari segue una precisa legge matematica che ha trovato grande corrispondenza nei cicli passati, e con la quale quindi è possibile tracciare una previsione futura. Nello specifico, Vukcevic pensa che il ciclo 24 sarà un ciclo medio-basso (75-84 SSN), non tanto lontano ad esempio a ciò che prevede lo stesso Svalgaard, mentre i prossimi 2 cicli cioè il 25 e il 26 molto deboli!

Oggi il sole mostra delle timide macchiette nell’emisfero settentrionale, siamo sempre alle solite, credo che le conteranno, ma soli 50 anni fa non l’avrebbero mai fatto…

Aggiornamento in corso durante la giornata…