Vi spiego come funziona la mafia dei contratti sulle emissioni di CO2

Cambiamenti Climatici, Global Warming e IPCC, ,

Certamente quello di cui parleró é un poco al di fuori dal tema del blog, ma ne é sicuramente connesso trattandosi di qualcosa che sta permettendo con un semplice giro di carte sui diritti di emissione della “micidiale” CO2, di far arricchire pochi furbi.

Tutti sappiamo cosa sono i contratti di emissioni di CO2, in pratica una azienda che vuole o deve emettere piú CO2 compra i diritti di emissione da altri paesi, meno industrializzati o con grandi estensioni di foreste, un certo quantitativo di diritti per poter emettere piú CO2.
In Europa questi contratti tra i paesi membri sono esenti da IVA essendo commercializzazione entro paesi comunitari. Esistono delle societá, quasi sempre societá di facciata o fantasma, che comprano in blocco questi diritti da un paese membro e li introduce in un altro paese sempre comunitario, e questa societá connessa sempre alla prima, a sua volta vende tali diritti alle aziende industriali del proprio paese che hanno la necessitá di emettere CO2, e fattura tale diritto con l´applicazione dell´IVA, trattandosi in questo caso di commercio tra due societá della stessa nazione.

Quando arriva il momento di fare la dichiarazione IVA trimestrale le societá venditrici sono giá chiuse. Non esistono piú! E l´IVA rimane nelle loro tasche! Lo stesso succede con la prima societá acquirente dei diritti che rapidamente, nel giro di pochissimi mesi, chiude senza lasciare tracce.
Semplicissimo!

La CO2 si presta benissimo a questo tipo di frode di giro perché non ha bisogno di bolle di accompagnamento, non esiste un trasporto, non esiste logistica, non esiste nulla!
L´Europol ha calcolato a dicembre scorso che il denaro frodato con questo semplicissimo meccanismo potrebbe essere intorno ai 5.000 milioni di Euro, e che il 90% del mercato su questi diritti di emissioni era fraudolento.
L´Europol ha anche scoperto che la maggior parte di queste societá che comprano i diritti di emissione per poi rivenderle erano societá rumene che offrivano enormi volumi di compravendita di CO2 e una ottima commissione alle societá compratrici se lavoravano con loro. Anche molte societá immobiliarie si sono gettate a capofitto in questo lucroso mercato.
E qualcuno sarebbe tanto ingenuo da pensare che le varie organizzazion mafiose non si siano infilate anima e corpo in questo lucroso commercio? Ma l´Italia, cosí come molti altri paesi europei, per adesso non investigano, perché anche ai governi va bene la cosa come é adesso, per cercare di mantenere alta la produzione industriale dopo una grave crisi economica-finanziaria che ha colpito tutti.
Un meccanismo di difesa sarebbe poi semplice da applicare, cambiare in questo caso la legge in modo che siano le societá compratrici a dover pagare l´IVA al paese venditore senza attendere l´ulteriore passaggio.
Ma la mafia é potente ed é inserita in molti governi o sottogoverni europei, e questa semplice misura di salvaguardia non viene presa.
Un’altra prova dell´inserimento “mafioso” nei governi europei e mondiali, la possiamo chiaramente vedere nella fine dell´inchiesta del Parlamento inglese sul Climagate. Tale inchiesta é finita in un nulla, e la cosa non ci sorprende minimamente. Contrariando tutte le evidenze l´inchiesta ha concluso che gli scienziati fraudolenti non hanno fatto nulla di male.

La barca dell´AGW e dell´IPCC sta affondando, ma gli interessi che stanno dietro al presunto e fantasioso Riscaldamento Globale causato dall´uomo e i diritti commerciali, questi molto piú reali, sui diritti della CO2 sono molto importanti e tutto lo scandalo deve essere dimenticato. Ci sono altre inchieste in corso, ma potete essere certi che anche queste finiranno nel nulla piú assoluto. La mafia e l´arricchimento di pochi noti deve continuare, che il popolo e la vera ecologia vada a ….

SAND-RIO

41 pensieri su “Vi spiego come funziona la mafia dei contratti sulle emissioni di CO2”

  5. Per la serie “la madre degli idioti é sempre incinta”, dopo che il Profeta aveva promesso che l´artico si sarebbe sciolto nel 2013 un altro scienziato,Tom Smitheringale, che crede a Babbo Natale, alla Befana e all´AGW é dovuto essere soccorso nell´artico per principio di congelamento.
    L´anno scorso era toccato ad un altro scienziato “credulone” Pen Headow e due suoi compagni, nel 2008 era toccato a Lewis Gordon Pugh che quando gli avevano detto che il passaggio polare era aperto voleva fare la traversata di kajak, (cretino) e nel 2007 era toccata agli attivista dell´AGW Ann Bancroft e Liv Arnesen che dopo essere stati soccorsi hanno dichiarato che “non immaginavano che ci fosse tanto freddo e ghiaccio con il riscaldamento globale.
    Per conto mio li manderei tutti in mezzo ai ghiacci in bikini e slip a seguire i loro profeti che promettono il Paradiso tropicale nell´artico!

      (Quote)  (Reply)

  12. Concordo su tutto Stefano , solo una differenza rispetto alla media trentenale e cioe il picco massimo raggiunto il 31/3.Sara questo elemento che rendera molto interessante il proseguimento da qui a settembre.Io mi sto facendo uno studio mio molto dilettantistico,pero se tutto va come penso a settembre la copertura marina dovrebbe andare oltre i 7 mln di km.Vedremo.Ciao Giorgio

      (Quote)  (Reply)

  13. Davvero ottimo articolo, spiega in maniera semplice la grande beffa dell’ AGW. Ora bisogna capire è nato prima l’uovo o la gallina? E’ nata prima la truffa dell’AGW e poi gli interessi che ne girano dietro o è stato programmato tutto fin dall’inizio ossia 20 anni fa circa?
    Qualcuno ha più notizie dei tremori sotto il katla o lo Yellowstone park?

      (Quote)  (Reply)

  15. Intanto 10° giorno spotless di fila per il noaa…spotless ieri e oggi per il sidc…se il centro belga nn contava quella roba insulsa 2 giorni fa, eravamo all’11° consecutivo!

      (Quote)  (Reply)

  16. ciao simon…poi ho trovato la sezione dati sole in diretta ti ringrazio…c’è possibilità che il SIDC aggiusti l’abominio fatto 2 giorni fa?

      (Quote)  (Reply)

  17. difficile… quel giorno lì hanno segnalato sia catania che locarno…i 2 principali osservatori del sidc…

    cmq il primo cambio lo possono già fare ad inizio mese di maggio e poi dopo qualche mese quando i risultati diventeranno definitivi.

      (Quote)  (Reply)

  18. Non avrei immaginato e sperato per una serie spotless di tale intensitá.
    Ma dato che il SIDC e il NOAA segnalano quello che vogliono lasciamoli ai loro deliri da grave insolazione e andiamo avanti per la nostra strada o viottolo per noi che siamo (ancora) piccolini.

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.