Terremoto non a Roma ma nella Spagna del sud-est. Quattro almeno i morti. Due scosse di 4,5 e 5,1 di magnitudo hanno colpito oggi pomeriggio la Murcia, nella Spagna meridionale. Edifici danneggiati e, per il momento, il bilancio delle vittime salito a dieci. Tra le vittime un bambino di 13 anni.
La Farnesina sta verificando, con l’ambasciata italiana e l’Unità di crisi, se sono rimasti coinvolti italiani.
La scossa di terremoto di magnitudo 5.1 ha colpito in particolare la località di lorca. I morti sono, riferisce l’agenzia Efe, abitanti del quartiere di Las Vinas, il più colpito della cittadina. La seconda scossa, la più violenta, è stata sentita anche a Cartagena e in diverse località della vicina Andalusia, come Granada, Malaga, Siviglia. Il premier spagnolo Josè Luis Zapatero ha ordinato l’immediato intervento in aiuto della popolazione di Lorca della Unità Militare di Emergenza (Ume). Nella cittadina la gente si trova tuttora per le strade. La tv pubblica Tve riferisce che fra gli abitanti si è diffuso il timore di una nuova imminente scossa.
La scossa di 5,1 gradi che ha colpito verso le 19:00 la Murcia potrebbe essere «premonitrice», hanno indicato fonti dell’Istituto Geografico Nazionale (Ign) spagnolo all’agenzia Efe. Fra gli abitanti della cittadina di Lorca, la più colpita dal terremoto, dove per ora sono confermati sette morti, e dove diversi edifici sono stati seriamente danneggiati, c’è il timore che nuove scosse possano verificarsi nella notte.
Molta gente è rimasta all’esterno, concentrandosi in particolare nei cortili delle scuole o nelle piazze, e si prepara a passare la notte fuori casa. Le fonti dell’Ign hanno però precisato a Efe che «in sismologia non si può mai sapere».
Il sito dell’Ign, assalito dagli internauti in cerca di informazioni, è collassato. Le fonti della Rete Sismica dell’Istituto hanno anche indicato che il terremoto registrato in Murcia è il più forte registrato nella Spagna del sud-est da «almeno 500 anni».
Non c”è naturalmente nessuna connessione» tra il terremoto che ha colpito la Spagna e quello che oggi avrebbe dovuto distruggere Roma, anche perchè quest’ultimo «è una bufala. Nella giornata di oggi sono stati avvertiti altri terremoti in tutto il mondo, è la normale attività che ogni giorno interessa tutta la Terra» e non può essere in nessun modo correlato all’attività sismica italiana. A parlare, è Luigi Cucci, geologo dell’Istituto nazionale di Geofisica e Vulcanologia. «In Spagna c’è un zona a rischio terremoti limitata all’area dove è avvenuto evento di oggi. Non tutta la penisola è sismica, ma lo è la regione sud-orientale» dove oggi la terra ha tremato: «Il sisma – continua Cucci – è stato preceduto da una scossa di magnitudo 4.9 sempre nella stessa zona. Normalmente quando avviene un sisma moderato come questo ci si aspetta qualche replica, ma non possiamo dire con certezza cosa avverrà».
Fonte: http://www.unita.it/mondo/roma-non-trema-la-spagna-si-almeno-dieci-morti-1.292200
Chiedo a tutti gli esperti che frequentano la sezione terremoti e vulcani di NIA, Michele in testa, di dire se è solo un caso che invece che Roma, il terremoto ha colpito la vicina Spagna, e cos aspettarci ora…Bendandi, un cialtrone come in molti amano definirlo, o un genio incompreso?
Simon
@Michele
Ti prego, Voyager….. :facepalm:
Mai visto, e se hai una mail ti spiego pure perche’…
Pierluigi(Quote) (Reply)
@Michele
Comunque la previsione per il i 2011 era un evento ad una latitudine 33° e qualcosa … Lorca é a 37°
Bengasi e Tripoli hanno una latitudine di circa 33°
Luci0(Quote) (Reply)
veniva indicato il 27 febbraio, non il 22
peraltro venivano indicate anche il 22 gennaio, il 29 gennaio, il 13 febbraio, il 24 marzo, il 2 aprile ed il 29 aprile; date in cui non è successo niente di particolare.
juanlu(Quote) (Reply)
Comunque attualmente il sole sembra tranquillo … insomma la cosa é troppo qualitativa per avere un minimo di attendibilità.
Luci0(Quote) (Reply)
E’ stato detto 300 volte che Bendandi non ha mai indicato la data dell’11 maggio. E aggiungo meno male, altrimenti si sarebbe fatto passare il normalissimo terremoto spagnolo (di M5 ne avvengono in media una decina ogni giorno), come prova determinante per la validità della tesi.
juanlu(Quote) (Reply)
Per l’articolo si tradisce quando dice che la zona del Sud-Est della Spagna è a rischio sismico: allora lo è anche il centro Italia compresa Roma!
Secondo me Bendandi non era in grado di indicare l’ora esatta del sisma, nonchè la magnitudine. Penso inoltre che le sue previsioni come il 10 Giugno (se lo è) indichino un massimo delle forze mareali, e quindi un massimo di probabilità.
Se sbaglio correggetemi!!
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)
@Michele
Michele potresti spiegarti meglio su quello che volevi dire quando hai postato quel video di Giuliani? lui dice che manca la longitudine nei calcoli di Bendandi però in un altro video disse che addirittura c’era scritto “10 giugno forte scossa di terremoto nel centro Italia”..ma allora come si fa a dire scossa di terremoto nel centro Italia se non ha scritto la longitudine?vorrei vederci chiaro su questa faccenda..
danyastoria(Quote) (Reply)
poi non capisco una cosa nell’articolo: si dice che la zona del Sud-Est della Spagna è a rischio sismico e che la scossa di ieri è stata la più forte negli ultimi 500 anni..com’è possibile che le 2 affermazioni siano vere entrambe?mi spiego meglio..com’è possibile che in una zona a rischio sismico in 500 anni di storia non ci sia MAI stata una scossa più forte del 5.1° della scala Richter?
danyastoria(Quote) (Reply)
piuttosto che cercare di riassumere quanto vorrei elencare, vi consiglio vivamente di guardare questi video qua elencati
http://www.animacosmica.org/spirito-coscienza/nassim-haramein-la-struttura-del-vuoto/
forse per arrivare agli epicentri questo suggerimento è fondamentale, torsione dello spazio, momento angolare e geometria sono i termini chiave
altri ricercatori stanno puntando in questa direzione
http://prd.aps.org/abstract/PRD/v83/i8/e084033
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1104/1104.0160v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1002/1002.0538v2.pdf
(oltre ai link che ho suggerito sopra)
Complimenti ragazzi per le discussioni e l’impegno
rick(Quote) (Reply)
Chi ha mai detto che quelle tavole indicano i giorni dei terremoti ma…
Nessuno sà con precisone cosa indicano quei numeri (date)
…e quei vettori..e gli angoli…
Ti inserisco nella lista del 21…insieme a Giuliani…se continui così…
😎
Meditate gente ….
Ragazzi mi state succhiando il sangue come dei vampiri…
😆
Stasera cerco di ripondere alle altre domande…calma.
😉
Michele(Quote) (Reply)
😆 😆 😆
ice2020(Quote) (Reply)
😈
Volevo fare un mea-culpa:
io non ho mai letto con i miei occhi nè ho dato una mia interpretazione agli scritti di Bendandi.
Purtroppo mi baso su quello che mi sembra ragionevole, ma ormai le informazioni che circolano sono troppe e di scarsa “qualità”.
Spero di esserci il 20 a RIMINI!
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)
ah boh, io non l’avrei mai detto, lo dicono tutti gli altri, io vedo solo delle cifre accanto a dei numeri romani, che siano delle date ho dei seri dubbi io per primo
detto sinceramente, mi sembra una cagata mettersi lì a cercare di decodificare dei codici crittografati, Bendandi può aver dato un’idea interessante sulla quale può essere ragionevole fare ricerche più approfondite soprattutto considerando i mezzi che ci sono ai giorni nostri. Tutto il resto, compreso l’identificare forzatamente delle date aspettando la catastrofe, mi sembra una squallida operazione di marketing o di gente con troppe manie di protagonismo.
juan(Quote) (Reply)
peraltro Michele fra i tutti l’hai detto anche tu:
juan(Quote) (Reply)
Non perdiamo le speranze ….. 🙂
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
Aspettiamo con fede 🙂
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
OT:
Attività solare in caduta libera,solar-flux a 92…
Per quanto riguarda i terremoti,Giampaolo Giuliani a mio parere non è uno sbruffone e lo stesso Bendandi,prima o poi verrà dato il giusto encomio a questi studiosi dalla scienza ufficiale,Roma è una bufala e si sapeva,da mesi che lo dico ma questa leggenda è partita come un treno inarrestabile,mah! Buonaserata ragazzi
aliante2(Quote) (Reply)
@aliante2
ma che centrano Bendandi e Giuliani con la prevsione dell’11 maggio??
Bendandi non ha mai scritto una cosa del genere. E anche dalle enigmatiche formule non risulta.
Giuliani è stato uno dei primi a smentire tale data e lo ha anche confermato con le sue rilevazioni strumentali del radon.
diego(Quote) (Reply)
@Diego
Infatti nulla,ma molti non sò perchè hanno additato loro,e i media popolari che navigano nell’oblio l’hanno subito abboccato…io sono uno degli estimatori di Giampaolo e dello stesso Bendandi,ciao
aliante2(Quote) (Reply)
💡
Idea scriverò un’articolo all’incontrario !
Nel quale metterò in evidenza come tutti quei periodi d’attività geologica debole o moderata sono accompagnati da intervalli di tempo nei quali non sono evidenti fasi transitorie dove le dinamiche solari non assumono un’intensità energetica significativa.
Mi riferisco a protoni, salti del solar wind…ect…
Tipo…
Macchie dalla coalescenza Em sostenuta , flare , Cme e identiche situazioni planetarie non significative.
In termini spiccioli quando i pianeti sono “spalmati” un pò in quà e in là per il sitema solare.
Identica cosa per le fasi lunari.
Vedrete quante volte si passerà la M5 in giro per il globo !
Poi naturalmente gli sparerò in faccia l’altro lato della medaglia.
A questo punto cosa potranno dirmi ?
In dati prelevati dalla rete Sig.Michele non sono attendibile perchè le sonde spaziali non hanno passato l’attuale controllo del software/hardware prestibilito..
In sincro con il circuito d’oscillazione che comunica con la stazione madre presente nell’area militare di fort space in Alabama nel quale sono state riscontrate problematiche di rumore…
Noisee…
La ringraziamo per la collaborazione e la rimandiamo alle successive missioni delle sonde che si svolgeranno nel 2026.
Nasa
Michele(Quote) (Reply)