Effetto tempesta magnetica oppure il violento cambio di circolazione atmosferica ?
http://img4.imageshack.us/img4/386/geologicalelectromagnet.jpg
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007ram.php
www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=252392
Magnitude 5.1 – NORTHERN ITALY
2012 January 25 08:06:35 UTC
Ciao Michele,
per la zona (in cui vivo) almeno tracciando la profondità dei terremoti dal 1970 ad oggi, se non ricordo male, questo è il più profondo…
Stasera ci guardo bene.
Se si comporterà come quello del 1996 (d’intensità similare ed epicentro poco distante dall’attuale) avremo una lunga serie di repliche.
zambo(Quote) (Reply)
Si e’ sentito fortissimo anche qui a Como dove vivo!
Antonio(Quote) (Reply)
Direi che un 5.1 non è male…a Milano evacuati alcuni edifici ma non sembra ci siano danni. Questo periodo “intenso” di attività sismica direi che era stato ben previsto da ab2010 grazie al metodo di Bendandi. Direi che come inizio mi sembra davvero ottimo. Dopo aver “affinato” e migliorato le previsioni in termini di intensità, bisognerà poi cercare di individuare le aree oggetto di sismi. Buon lavoro.
Luke73(Quote) (Reply)
Dopo M5.0 secondo me non si scherza più… vaccaboia
fano(Quote) (Reply)
A Forte dei Marmi non ho sentito niente nelle scuole medie hanno dati l’ allarme e i ragazzi sono usciti …
Luci0(Quote) (Reply)
Per me il cambio di circolazione atmosferica è ininfluente: ne abbiamo avute delle peggiori e non è successo niente.
Questo evento è stato stimolato probabilmente dalla tempesta solare di tutto rispetto che ci sta interessando da due giorni.
Sul singolo evento non si fanno statistiche, ma a sto giro la correlazione sole-terremoti mi sembra LAMPANTE!!!!!!
fano(Quote) (Reply)
Aggiunto grafico correlazioni astronomico-geologico anno 2011.
Avanti Nia !
😉
Michele(Quote) (Reply)
@fano
Io non scherzavo; solo che, se si ha un >7 dall’altra parte del mondo, non se ne frega nessuno, se si ha un 5.0 in Italia, allora ci preoccupiamo tutti….dobbiamo accettare il fatto che, statisticamente, ogni tanto capitano anche qui nel nostro Paese; solo che per nostra fortuna, raramente hanno raggiunto intensità >7. Siamo tutti interessati a capire le dinamiche con cui si verificano tali eventi ma, se si avrà il modo di prevedere forti scosse, dobbiamo accettarne tutti i risvolti, compreso il fatto che potranno verificarsi anche qui da noi.
Il problema è capire perché stavolta si è avuto in Italia, piuttosto che in Asia. USGS lo dà a 5.1, i giornali parlano di 4.9, EMSC lo dà a 5.0 con epicentro a 19 km NE di Parma.
Luke73(Quote) (Reply)
@Luke73
Non intendevo dire che scherzavi te sui terremoti (io sono il primo a scherzarci sopra). Intendevo dire che la magnitudo M5, qua in Italia, è la soglia del danno. Certe edifici italiani un M5 non lo reggono.
Di M5 in questi due giorni ce ne sono stati a badilate in tutto il mondo. E per fortuna solo M5.
Clicca sui link postati da Michele.
Non si fanno statistiche, ma il risvolto semplice è che un M5 in Italia è capitato prorio durante una delle più forti tempeste solari, e un M5 in Italia se ne verificano 1-2 all’anno (?).
Ciao
Fano
fano(Quote) (Reply)
La questione rimane sempre gravitazionale. Non bisogna scambiare gli effetti con le cause. Qui c’entra il fatto che nella fase iniziata durante le primissime ore del 23 gennaio si è venuta a completare proprio oggi una configurazione specifica particolare che è quella del perfetto allineamento Sole-Venere-Giove, (allineameneto esterno solare molto importante). Comunque occorre considerare assieme all’analisi generale le singole particolari configurazioni che possono crearsi nel giorno specifico. Questo insegna l’evento di oggi.
ab2010(Quote) (Reply)
Non esiste l’effetto e la causa. Ecco il mio sistema solare :
Tutto è interconnesso a più livelli è strati su base phi .
Michele(Quote) (Reply)
scusami Michele ma evocare questo phi senza inserirlo, chennesò, in delle formule, in un ragionamento, qualche grafico è come dire che l’universo è elettrico senza dire altro. Dire ancora molto genericamente che non esistono causa ed effetto, proprio poco dopo un evento, mi sembra anche fuori luogo, nel senso che allora lasciamo perdere tutto per andare a fare solo della filosofia.
ab2010(Quote) (Reply)
Come c’è lo Ying, c’è lo Yang…
… e se c’è Phi, c’è anche Ga.
fano(Quote) (Reply)
Geometria…matematica…cimatica…fibonacci…phi…
non è filosofia, ma scienza e ricerca.
Altra cosa è fare di queste cose..filosofia o new-age !
A breve articolo su questa cosa …
😉
Michele(Quote) (Reply)
Infatti é probabile che la stessa causa che attiva un eruzione solare provochi sulla terra effetti sismici, forse anche i fenomeni meteo possono essere provocati dalla stessa “perturbazione” a livello planetario di origine ignota.
Luci0(Quote) (Reply)
–L’immagine postata da Michele—
MACCHEMINCHIAE’?
fano(Quote) (Reply)
ab2010, questa scossa in Italia avvenuta nel periodo che il geogramma ha definito tranquillo, potrà essere prevista un domani con le opportune correzioni e implementazioni del cruscotto? voglio dire, si potrà definire una finestra critica per la regione mediterranea sulla base delle dinamiche gravitazionali opportunamente inserite nel software?
John Carter(Quote) (Reply)
per il momento non lo so
ab2010(Quote) (Reply)
Tempesta esagonale su Saturno….carissimo, quindi….ragnatela docet
Zebedeo(Quote) (Reply)
No rovinamo la sorpresa,
Fine OT
😉
Michele(Quote) (Reply)