siamo ancora spotless, con oggi 8 Dicembre arriveremo ad una serie consecutiva di 16 giorni sia per il NOAA che per il SIDC, con il nostro conteggio invece saremo a 19, ad un passo da concludere un’altra serie da 20, ma dal Behind sembra che possa arrivare qualcosa, e da domani una nuova regione potenzialmente ben attiva entrerà nel visiblie
FABIO
Io dubito che domani possa succedere qualcosa perchè la prima regione è una plage, la seconda è già sfaldata nel behind delle 14.
Ora dobbiamo vedere com’è la terza.
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
La terza regione dalla estensione sembra anch´essa una plage senza macchie dentro. Se cosí fosse questo mese di dicembre comincia a diventare interessante.
La zona che Gong farside segnala con una probabiltá di esistenza del 79% arriverá tra circa una settimana e avrá tutto il tempo per sfaldarsi.
http://gong.nso.edu/data/farside/
sandcarioca(Quote) (Reply)
Da notare anche i buchi coronali a medie latitudini, ottimo 😀
Nicola(Quote) (Reply)
Esatto, anch’io sono perplesso: l’unica regione degna di nota, secondo il farside GONG, è ancora ben lontana. Le altre due, al momento, non sembrano niente di che. Beninteso, sappiamo bene che una regione può produrre macchie da un giorno all’altro e anche meno, però nel farside finora non si vedeva alcunchè degno di nota, tranne appunto quello che avete citato.
Dunque, come al solito, attendiamo con pazienza. 🙂
Fabio2(Quote) (Reply)
Buchi coronali all’equatore…strepitoso il nostro sole
Titanius(Quote) (Reply)
I buchi coronali all’equatore sono da pieno minimo, quindi i fatti sono due
1) o il ciclo 24 non parte
2) oppure sta già finendo
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
No aspetta, i buchi coronali all’equatore sono da massimo!
Infatti su wikipedia spiega così:
“durante il minimo solare, i buchi coronali si trovano principalmente nelle regioni polari del Sole, mentre durante il massimo solare sono dislocate in tutta la superficie solare.”
Quindi saremmo in massimo ora, o comunque vicinissimi…
Ciao 🙂
Nicola(Quote) (Reply)
si sono da massimo a quanto sò…
Titanius(Quote) (Reply)
Scusatemi è un mio lapsus
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
Volevo dire che siamo in un massimo very low!
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
anche il GONG farside vede qualcosa…
nitopi(Quote) (Reply)
Se arriviamo a fine settimana spotless significa una serie di 20 gg. “ufficiali” e di 23 per NIA. Una serie cosí adesso é stupefacente!
sandcarioca(Quote) (Reply)
Esatto 😀
Nicola(Quote) (Reply)
e vorrebbe dire agganciare il 2008 come giorni spotless
Nintendo(Quote) (Reply)
se agganciamo il 2008 sarei proprio curioso di vedere cosa dicono al noaa per giustificare il fatto
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
E intanto il nostro caro Dr. Hathaway posticipa il max di altri 5/6 mesi circa, ma che bravo!!! Fin quando durerà questo giochetto che continua ormai da più di un’anno??? Perchè è di questo ke si tratta!!!
http://picasion.com/pic15/07d489691ef74786dc651436c22bbcec.gif
frozen(Quote) (Reply)
XNITOPI
il disegnnino che forse cercavi nel post di prima può essere questo?
http://i35.tinypic.com/2jdesrl.jpg
Andrea b(Quote) (Reply)
Intanto quasi per far un piacere ai fanatici dell’ AGW che a Copenaghen si stanno scatenando … i ghiacci dell’ Artico in un giorno hanno perso più di 100.000 kmq … il dato é molto sospetto perché riporta un numero molo preciso ovvero 10,865,000 kmq .
Non sono un complottista ma certe coincidenze mi irritano parecchio …
Luci0(Quote) (Reply)
beh bisogna farci il callo, per dieci giorni ne sentiremo parlare in qualsiasi telegiornale del ghiaccio che si sciogle e di tutti i catastrofismi vari.
Poveracci sono proprio fissati…
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
ma anche se non lo agganciassimo, sarebbe per una manciata di giorni…
GIANFRANCO(Quote) (Reply)