Il campo magnetico dell’eliosfera e gli eventi sismici sul nostro pianeta
Analisi e considerazioni dell’ultimo cinquantennio
Delle correlazioni esistenti fra le dinamiche sismiche e gli aspetti geomagnetici del pianeta ho più volte parlato, mostrandovi analisi grafiche e statistiche del corrente anno.
http://daltonsminima.altervista.org/?p=11023
http://daltonsminima.altervista.org/?p=9411
Nelle mie ricerche si tende ad ipotizzare che nell’intera geologica terrestre gli aspetti elettromagnetici ricoprano, molto più degli aspetti meccanici, un ruolo cardine nelle sue dinamiche.
Nell’affermare che esista una stretta e diretta relazione fra i principali eventi sismici e i movimenti
delle placche litosferiche nessuno credo obbietterà. Affermare inoltre che quest’ultime siano in stretta relazione con il nucleo è cosa di tutti giorni .
Gli scienziati d’oggi ipotizzano che quest’ultimo (il nucleo) tramite il meccanismo della geo-dinamo generi il campo magnetico terrestre.
Ma il campo magnetico terrestre è anche in relazione con le correnti elettriche che fluiscono nella ionosfera e nella magnetosfera come conseguenza dell’interazione tra il vento solare e il campo geomagnetico. Riepilogando, ad oggi gli studiosi ritengono che il campo magnetico principale generato dalla dinamo del nostro nucleo rappresenti il 99% di tutto il campo magnetico osservato in superficie e che il campo magnetico solare (Eliosfera) ossia il campo magnetico generato all’interno del sole che si ripercuote sul nostro pianeta, rivesta solo un misero 1%, negli aspetti geomagnetici totali legati a quelli simici terrestri. A questo punto degli studi mi domando però se sia giusto ritenere, che tale contributo abbia una così misera portata.
Quindi, come mio solito, animato da questo nuovo interrogativo mi sono letteralmente immerso in una nuova ricerca scientifica. In poco più di qualche settimana il destino ha voluto che navigando all’interno della pagina web di Leif Svalgaard’s abbia trovato questa interessantissima ricerca a titolo :
“Heliospheric magnetic field 1835 – 2009”
http://www.leif.org/research/2009JA015069.pdf
Una vera è propria “Stele di Rosetta” per le mie ricerche. Quindi avendo a disposizione l’archivio completo con tutti i valori del campo magnetico dell’ eliosfera a partire dal 1835 fino a nostri giorni, ho deciso di realizzare queste analisi grafiche,sotto riportate, sulle possibili correlazioni esistenti fra gli eventi sismici e l’ oscillazioni del campo magnetico del nostro sistema solare.
Voglio tuttavia precisare che lo scopo di questa ricerca non è il dimostrare o il non dimostrare che l’attività sismica globale si è intensificata nell’ultimo cinquantennio. Infatti come giustamente riporta l’ente geologico nazionale americano “USGS” in questo link:
http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php
“Are Earthquakes Really on the Increase?”
Una breve traduzione:
L’incremento di eventi sismici avvenuto nell’ultimo ventennio è dovuto al massiccio incremento delle stazioni di rilevamento. Si specifica infatti che nel 1931 le stazioni erano solamente 350. Oggi invece siamo arrivati alla bellezza di 8000 postazioni !
Comunque signori miei, concluderò questa trattazione con due analisi. Una prima di natura “grafica” ed una seconda di “animazione” dai risvolti curiosi ed interessanti.
In questo prima analisi grafica ho raccolto sull’asse delle “y” (sinistra) l’intero campionario (somma totale annuale) degli eventi sismici terrestri registrati dal 1940 al 2009 .
Mentre dall’altra (destra) il corrispondente valore del campo magnetico dell’ eliosfera espresso in nanoTesla, tutto rappresentato naturalmente in funzione del tempo (anno). Nell’intestazione del grafico ho riportato il link relativo alla sorgente degli eventi sismici (registrazioni storiche).
http://img28.imageshack.us/img28/7862/graficon2.jpg
Da questa prima analisi non sembra emergere alcun particolare legame o correlazione fra i due indici presi in considerazione, salvo poi andare a zoomare o analizzare alcuni periodi di tempo.
Viceversa in questa seconda analisi grafica, si pone sotto l’occhio d’ingrandimento il periodo che va dal 1963 al 1979 (magnitudo compresa fra M6 e M8).
http://img299.imageshack.us/img299/3674/graficon4b.jpg
Da questa seconda analisi si evidenzia una certa correlazione a carattere “speculare” fra le due curve.
Infatti dopo aver realizzato questa terza analisi grafica, che prende in esame l’ultimo ventennio ( magnitudo compresa fra M5 e M8), sembra emergere una vera e propria “dinamica simbiotica” fra e due curve. Osservate le curve di colore arancio e celeste che rappresentano le corrispondenti elaborazioni (tendenze) sviluppate con una media mobile pari a 3.
http://img411.imageshack.us/img411/6388/graficon3.jpg
In sintesi si può constatare che a una diminuzione del campo magnetico dell’eliosfera si registra una contemporanea fase d’incremento dell’attività sismica terrestre. Viceversa un’ incremento d’intensità magnetica si correla ad una fase di rallentamento dell’attività sismica.
Adesso In questo quarto ed ultimo grafico, messo qua per stuzzicare l’intelletto dei lettori, si analizza l’ ultimo trentennio, prendendo in esame tutti quegli eventi sismici con una magnitudo compresa fra M6 e M8. Da una prima analisi,del “trend” degli indici, come potete osservare, sembra emergere un vero e proprio aumento degli eventi sismici oltre che alla consueta e stretta correlazione che sembra essere ….. a questo punto delle analisi ….
INEQUIVOCABILE !
http://img816.imageshack.us/img816/57/graficon1b.jpg
Che le stazioni di rilevamento si siano moltiplicate ( x n ) in maniera così lineare, anno per anno, negli angoli più sperduti del pianeta, mi viene da pensare all’Alaska al sud america etc….?
Personalmente ho dei forti dubbi, per il semplice motivo, che qui non si tratta d’analizzare nella sua totalità i dati dell’intero secolo, ma solamente l’ultimo trentennio, nel quale ritengo, le centraline di rilevamento sismico, siano a partire dal 1980, già entrate in funzione anche nelle più sensibili e remote aree del pianeta !
A conclusione di questo trattato, alla domanda specifica se l’attività sismica terrestre si stia intensificando, riporto quest’animazione grafica, realizzata dal suddetto, che ricostruisce gli interi eventi sismici registrati anno per anno all’interno (area) del immensa caldera del vulcano “Lake Taupo” in Nuova Zelanda (VEI7) .
Occhio al finale dell’animazione in particolare gli anni 2008 – 2009.
Animazione attività sismica Lake Taupo 1972 – 2009
http://www.megaupload.com/?d=EY70VQ2V
Origine dati :
http://magma.geonet.org.nz/resources/quakesearch/
A mio parere è il momento di porci dei giusti e leciti interrogativi…..ad ognuno poi le proprie e personali considerazioni e valutazioni.
Gli studi continuano…..working in progress (lavori in corso!!)
Grazie, Michele
Indubbiamente una intuizione interessante, ma ancora troppo in stato embrionale per trarre conclusioni precise.
Bisognerebbe innanzitutto ampliare il periodo di osservazione il più possibile, generare un modello (in pratica fare un ipotesi sul perchè ci possa essere questa correlazione inversa, l’intuito suggerirebbe il contrario…) e infine fare delle previsioni (esperimento)
Una volta che le previsioni fatte si rivelano corrette, per metodo scientifico sperimentale, possiamo dare validità a questa interessante ipotesi 🙂
Andreabont(Quote) (Reply)
Bellissimo Michele!!
Avevo cercato anch’io una correlazione tra attività solare e terremoti a marzo di quest’anno ( http://www.salviamoci2012.eu/Attivitsolareeterremoti.htm ), però questo tuo lavoro è molto più avanzato. Complimenti per l’intuizione!!
Pablito(Quote) (Reply)
cmq interessante..
fra(Quote) (Reply)
ottimo
ma nel grafico 3 credo che i due colori siano da invertire
arancio il numero totale di eventi sismici e in blu il campo magnetico dell’eliosfera
si evince dal confronto con il secondo e quarto grafico
http://daltonsminima.altervista.org/wp-content/uploads/2010/10/Grafico-n%C2%B03.jpg
Andrea B(Quote) (Reply)
@Pablito Mi piacerebbe approfondire il lavoro di Svalgaard per capire in maniera più precisa come lui ha calcolato il valore del Campo magnetico dell’eliosfera…. sarebbe interessante AVVIARE un vero e proprio Archivio qui su NIA dove mese per mese campioniamo il valore del Campo Magnetico…. Mi rivolgo a te oppure ad altri valorosi per una traduzione più precisa ! Mi piacerebbe conoscere la formula o elaborazione precisa che Svalgaard ha effettuato per arrivare a questi valori ! Sono dei campionamenti satellitari oppure rilevamenti di varie stazioni qua sulla Terra ?
Michele(Quote) (Reply)
cmq oggi luna nuova,guardate la microsismicità nel nostro paese:
Latitude Longitude Depth Magnitude Source
2010-10-07 07:17:03.000 39.823 15.947 10.0 1.8 Survey
2010-10-07 06:34:09.000 46.287 13.236 8.4 2.7 Survey
2010-10-07 06:11:59.000 42.456 13.185 11.9 1.2 Survey
2010-10-07 06:05:39.000 42.518 13.245 10.0 1.2 Survey
2010-10-07 06:00:49.000 44.308 11.829 4.9 1.6 Survey
2010-10-07 05:22:20.000 39.868 15.987 8.2 2.4 Survey
2010-10-07 04:36:36.000 42.236 13.379 9.2 0.9 Survey
2010-10-07 04:28:16.000 39.868 16.005 5.0 1.5 Survey
2010-10-07 04:12:33.000 39.847 15.996 5.0 1.1 Survey
2010-10-07 04:11:18.000 43.153 12.999 10.9 1.1 Survey
2010-10-07 04:07:41.000 39.860 16.001 5.0 2.1 Survey
2010-10-07 02:44:53.000 38.270 15.180 104.6 2.2 Survey
2010-10-07 02:00:10.000 42.535 13.210 6.6 0.6 Survey
2010-10-07 01:37:13.000 44.320 10.769 10.0 1.5 Survey
2010-10-07 01:31:36.000 42.905 12.873 10.0 1.1 Survey
2010-10-07 00:49:38.000 42.738 13.384 10.9 1.2 Survey
2010-10-07 00:08:26.000 39.850 15.968 10.0 1.2 Survey
Forse sarà un caso ma nei periodi di bassissima attività solare, sembra si senta di piu l’influenza delle fasi lunari
fra(Quote) (Reply)
risultati apparentemente interessanti……..una domanda vista la correlazione si puo dire che l’attività magnetica influenza la frequenza dei terremoti o piuttosto ch el’attvità sismica influenza la variazione dell’attività magnetica……
giovanni(Quote) (Reply)
I quantitativi energetici in gioco la fuori sono molto ma molto pìu grandi !
Lo escuderei senza il minimo dubbio.
🙂
Michele(Quote) (Reply)
da un sole al minimo un max di attività sismico e vulcanica
… che aumenterebbe il raffreddamento
… e può essere l’innesco di un cambio VELOCE da CALDO a FREDDO 😯
http://forum.crisis.blogosfere.it/viewtopic.php?f=8&t=1463&p=27516#p27516
Luigi Lucato(Quote) (Reply)
Michele mi chiedevo se l´aumento rilevato in questi ultimi decenni nello spostamento dei poli magnetici, che non ha nulla a che fare con l´ipotesi 2012 dell´inversione dei poli, posa avere qualche relazione con l´aumento sismico… Ti allego alcuni link dove si puó studiare.
http://www.ispesl.it/gauss/Livello%20Superiore/Elettricit%C3%A0%20e%20Magnetismo/1.2.asp
http://www.meteo.be/IAGA_WG_V.1/
http://www.iugg.org/IAGA/iaga_pages/pubs_prods/Products_services.htm
http://www-spof.gsfc.nasa.gov/Education/wmap.html
http://geomag.usgs.gov/
http://gsc.nrcan.gc.ca/geomag/nmp/northpole_e.php
sand-rio(Quote) (Reply)
Sandr….adesso torno al lavoro stasera rispondo ad ulteriori domande !
Ciauz
Michele(Quote) (Reply)
E’ importante che Michele continui queste ricerche, da parte mia gli prometto che Nia sarà sempre sensibile a questi suoi lavori.
Intanto anche oggi spotless e solar flux che ieri alle 23 segnava 73…
ciclo incredibile!
E dal behind nel sud emisfero si appresta a tornare la mitica 1078 al suo 6° giro di stella!
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Dai grafici mi pare che si evidenzi anche una variabilità dell’intensitaà del campo magnetico terrestre abbastanza accentuata, anche nel periodo di pochi anni – se raffrontata con i cicli solari si evidenziano delle correlazioni ??
BLU(Quote) (Reply)
@BLU
maggiore attività solare= eliosfera più forte
Andrea B(Quote) (Reply)
Un grandissimo intervento di David Archibald sulle ultime previsioni del ciclo 24 di Hathaway… in pratica gli dice che é tutto sbagliato e che stiamo andando incontro ad una serie di cicli di minima attivitá solare, con il ciclo di Vries di 210 anni e il ciclo di 11500 anni. con le conseguenze climatiche di un nuovo prossimo futuro… DRYAS RECENTE.
http://sc25.com/?id=250
sand-rio(Quote) (Reply)
lo traduco e ci faccio un pezzo!
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Il caldo non fa più paura? Proviamo con il freddo 8)
Ciao
Luca
Nitopi(Quote) (Reply)
Traducilo Simon….Sto ciclo sc24 è moooolto anomalo….@ice2020
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
meraviglioso, mostra che solamente esiste un solo campo:
http://www.scribd.com/doc/38598073/Unified-Field
Adolfo Giurfa(Quote) (Reply)
@ice2020 lo traduco e ci faccio un pezzo!
bravo 😀
darkman79(Quote) (Reply)