Ce la faremo oggi ad essere spotless anche per il sidc?

(Oggi in home teniamo questi 2 articoli per dare modo di seguire in diretta sia il vulcano in Etiopia che la situazione solare)

Per il Nia’s count siamo già al terzo giorno spotless consecutivo, mentre il sidc che dovrebbe essere il garante della continuità col passato continua a contare!

Qui su Nia abbiamo sempre lottato per la uniformità dei conteggi tra passato e presente, ed infatti abbiamo inventato il Nia’s count che tramite un software particolare filtra le regioni più piccole non contandole, cercando così di rispecchiare il più possibile i metodi di conteggio dei tempi del Dalton e del Maunder.

Non sappiamo se il nostro metodo sia impeccabile al 100%, nè abbiamo la pretesa che lo sia, ma quasi certamente siamo sicuri che 100-200 anni fa certe macchiette che oggi i telescopi  riescono a scorgere e quindi il sidc a contare, non erano viste!

Quindi siamo abbastanza certi che tramite il Nias’ count si riesca a dare il giusto peso a questo straordinario ciclo 24, sicuramente più di quanto ci dicano i conteggi del Sidc.

La macchia ( o meglio il moscerino) che vedete nel sud emisfero ai tempi del minimo di Dalton non sarebbe mai stata vista e quindi contata, infatti noi tramite il Nia’s è già 3 giorni che siamo spotless.

Cosa deve accadere affinche torni un giorno spotless anche per il Sidc?

Voglio proprio vedere cosa si inventerà il centro belga pur di non mettere 0 alla giornata di oggi!

Stay tuned, Simon

56 pensieri su “Ce la faremo oggi ad essere spotless anche per il sidc?

  1. Sono molto curioso di vedere come chiudera’ giugno.Le possibilita’ di finire sotto maggio aumentano di giorno in giorno, e io mangio sempre meno in attesa che qualcuno mi inviti 😉

      (Quote)  (Reply)

  2. giorgio :

    Sono molto curioso di vedere come chiudera’ giugno.Le possibilita’ di finire sotto maggio aumentano di giorno in giorno, e io mangio sempre meno in attesa che qualcuno mi inviti ;)

    😆

      (Quote)  (Reply)

  3. se continua cosi’ Simon andiamo oltre ogni piu’ rosea previsione.Mi aspettavo un calo in giugno,non un tracollo.Se non si riprende un po’ l’attivita’ nei prossimi giorni-settimane ho la vaga idea che andremo verso il collasso magnetico.Siamo sul filo di lana….

      (Quote)  (Reply)

  4. @ice2020
    poca cosa,davvero,poi vedrai che quando comparira’ sul lato visibile produrra’ meno macchie del previsto.Interessante invece e’ la big CHs transequatoriale che comparira presto sul lato visibile:sono tutte prove di un solar max in atto.

      (Quote)  (Reply)

  5. oggi Catania lavora quindi niente spotless, certo è che io ho provato a guardare la macchia, ma è davvero dura.

      (Quote)  (Reply)

  6. Mi intrometto:

    Noto che c’è una tendenza abbastanza netta a considerare questo ciclo come “debole”.

    Ritengo che questo non si possa dire solo basabdosi sui SSN

    http://www.solarham.com/sunspots.htm

    perchè come vediamo anche nei precedenti cicli le curve sono talmente altalenanti che non si può fare una previsione!

    Avete dunque altri parametri per pensare che questo ciclo sarà alla fine, più debole di quello passato?

    Grazie

      (Quote)  (Reply)

  7. giovanni :

    Mi intrometto:

    Noto che c’è una tendenza abbastanza netta a considerare questo ciclo come “debole”.

    Ritengo che questo non si possa dire solo basabdosi sui SSN

    http://www.solarham.com/sunspots.htm

    perchè come vediamo anche nei precedenti cicli le curve sono talmente altalenanti che non si può fare una previsione!

    Avete dunque altri parametri per pensare che questo ciclo sarà alla fine, più debole di quello passato?

    Grazie

    Secondo me ci sono buone probabilità che la curva abbia un andamento simile a quello del ciclo 23 ovvero con due picchi é probabile quindi che ci sia un “buco” di attività e una ripresa …

      (Quote)  (Reply)

  8. giovanni :

    Mi intrometto:

    Noto che c’è una tendenza abbastanza netta a considerare questo ciclo come “debole”.

    Ritengo che questo non si possa dire solo basabdosi sui SSN

    http://www.solarham.com/sunspots.htm

    perchè come vediamo anche nei precedenti cicli le curve sono talmente altalenanti che non si può fare una previsione!

    Avete dunque altri parametri per pensare che questo ciclo sarà alla fine, più debole di quello passato?

    Grazie

    Anche basandosi sulle macchie e quindi sul SN, questo ciclo è molto debole rispetto gli ultimi, direi il più debole degli ultimi 100 anni…le stesse previsioni di Hatahaway prevedono un massimo cn un SN inferiore ai 70 (il Dalton fu di 50)….ovviamente a causa dei conteggi moderni che sn più alti di quelli di una volta di almeno un 30%…infatti noi usiamo il nostro conteggio autonomo (nia’s count):

    http://daltonsminima.altervista.org/?page_id=8780

    cmq altro parametro fondamentale è il solar flux, che da quando viene rilevato a partire da metà aanni 60, nn è mai stato in media così basso…quindi fai te, se nn è un ciclo debole questo, nn so quale lo possa essere!

    E’ anni ormai che qui si parla di Dalton, ed al momento questa è la diagnosi più giusta!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  9. @ice2020
    e il vento solare dove lo mettiamo?E’ calato mediamente del 20% dal 1995 al 2006,del 30% dal 2006 ad ora rispetto alla media che va dagli inizi degli anno 60 fino ai primi anni 90.Purtoppo nel Dalton non si misurava il vento solare,ma sarebbe fantastico saperlo e poter fare raffronti.

      (Quote)  (Reply)

  10. ice2020 :

    giovanni :
    Mi intrometto:
    Noto che c’è una tendenza abbastanza netta a considerare questo ciclo come “debole”.
    Ritengo che questo non si possa dire solo basabdosi sui SSN
    http://www.solarham.com/sunspots.htm
    perchè come vediamo anche nei precedenti cicli le curve sono talmente altalenanti che non si può fare una previsione!
    Avete dunque altri parametri per pensare che questo ciclo sarà alla fine, più debole di quello passato?
    Grazie

    Anche basandosi sulle macchie e quindi sul SN, questo ciclo è molto debole rispetto gli ultimi, direi il più debole degli ultimi 100 anni…le stesse previsioni di Hatahaway prevedono un massimo cn un SN inferiore ai 70 (il Dalton fu di 50)….ovviamente a causa dei conteggi moderni che sn più alti di quelli di una volta di almeno un 30%…infatti noi usiamo il nostro conteggio autonomo (nia’s count):
    http://daltonsminima.altervista.org/?page_id=8780
    cmq altro parametro fondamentale è il solar flux, che da quando viene rilevato a partire da metà aanni 60, nn è mai stato in media così basso…quindi fai te, se nn è un ciclo debole questo, nn so quale lo possa essere!
    E’ anni ormai che qui si parla di Dalton, ed al momento questa è la diagnosi più giusta!
    Simon

    Bello debole,e secondo me con Giove che ci sarà favorevole il solar flux scenderà ancora,o almeno spero!!!!!!

      (Quote)  (Reply)

  11. @Paolo 72
    se andra’ sotto questi livelli per settimane o mesi si puo’ considerare abortito.Non credo arriveremo a tanto.Penso invece che cio’ che stiamo vedendo in questi giorni rappresenti la base di un nuovo range di oscillazione del sf che andra’ dai 80-85 ai 110-120,con medie mensili intorno ai 90-95 fino a gennaio 2012.Per cio’ che riguarda gli SSn(conteggi NIA)dagli 8 a 15 mensili fino a gennaio 2012.

      (Quote)  (Reply)

  12. giorgio :
    @Paolo 72
    se andra’ sotto questi livelli per settimane o mesi si puo’ considerare abortito.Non credo arriveremo a tanto.Penso invece che cio’ che stiamo vedendo in questi giorni rappresenti la base di un nuovo range di oscillazione del sf che andra’ dai 80-85 ai 110-120,con medie mensili intorno ai 90-95 fino a gennaio 2012.Per cio’ che riguarda gli SSn(conteggi NIA)dagli 8 a 15 mensili fino a gennaio 2012.

    Io spero vada tra i 70/80 come gli anni scorsi!Ciao a stasera!!!

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.