MA PER DEI PROBLEMI CON ALTERVISTA IL BLOG è STATO OSCURATO…STIAMO CERCANDO DI CAPIRE MEGLIO COSA SIA SUCCESSO, LE VISITE CI SONO, QUINDI GLI ALTERCENT DOVEVANO IN TEORIA ESSERE SUFFICIENTI PER FARCI RIMANERE ON LINE…EVIDENTEMENTE CI SN DEI FATTORI CHE DOBBIAMO MEGLIO COMPRENDERE PER “RISPARMIARE” IL TRAFFICO…
Dalla tua mail l’ avevo capito …
Comunque l’ articolo é stato pubblicato il 7 e quindi almeno 2000 accessi, l’ animazione pesava 10Mb e così sarebbero come minimo 20Gb di traffico … all’ ingrosso i conti tornano …
Luci0(Quote) (Reply)
Mattiucci… con la i di Ice2020 😀
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
Credo che sia andato anche oltre… visto che ad ogni commento inviato… viene ricaricato tutto. Se il proprio browser non mette l’animazione in cache viene riletta dal sito e la banda aumenta.
Bisogna, a mio avviso, studiare qualcosa di piu’ performante e meno ostico.
Magari anche un sito gestito in contemporanea su piu’ mirror… con un server per le immagini degli articoli e diversi mirror identici per i testi veri e propri.
E con un’unica porta di ingresso (anche su altervista) gestita in modo da equilibrare il carico sui vari server in modo da massimizzare l’accesso al singolo lettore.
Fantascienza?
Boh!
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
@Luci0
Michele al rogo, visto che gli hanno anche dato della strega…
ahahhahaha
😆 😆 😆
ice2020(Quote) (Reply)
Io preferisco sempre inserire solo i link, e non le immagini e i grafici, altrimenti l’articolo si allungherebbe a dismisura.
Certo, delle belle immagini sono sempre un valido richiamo, ma se l’effetto può essere l’eccesso di traffico e il blocco, allora meglio limitarle.
Ciao!
IlikeCO2(Quote) (Reply)
Un cluster ad alta affidabilità quindi…
Credo che su Altervista abbiano già simili attrezzature … il problema é che quando si sbaglia si sbaglia … e i computer sono maledettamente stupidi.
Luci0(Quote) (Reply)
La quasi tutalita’ dei server web sono cluster con macchine virtuali (linux e windows) che girano su piattaforme quasi esclusivamente linux.
Ma non e’ a livello “hardware” che intendevo…
La mia idea e’ di strutturare un sito web che pubblica i propri dati, in automatico, su diversi server web remoti…. tenendoli aggiornati ogni tot ore. In questo modo il server centrale visualizza i post e le immegini che in realta’ si trovano su altri server.
Ma forse e’ troppo complicato.
Boh…
aspettiamo alessio per capirci qualcosa 😀
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
Io credo che con un pò di attenzione si possono ottenere buoni risultati .
Non credo che Michele si sia reso conto del problema. E credo neanche ice2000 e Alessio in un primo momento .
Luci0(Quote) (Reply)
@ice2020
Non so il problema é solo mio, ma da quando abbiamo cambiato per altervista il PC é molto rallentato e molte volte sono costretto a eliminare iNIA dalle schede aperte e cosí tutto torna alla velocitá normale.
Alessio potrebbe dirmi se é normale questo rallentamento.
sand-rio(Quote) (Reply)
@sand-rio
io nn ho riscontrato questi problemi…sicuramente per via di alcuni plugin aggiunti e dei banner pubblicitari, il blog può essere un pò più pesante di prima, ma per il resto il pc è a posto, la velocità è la stessa di prima…
ice2020(Quote) (Reply)
Le pubblicità rallentano, ma anche il Plugin con il mondo rotante in Flash, appesantiva parecchio la navigazione fortunatamente alessio l’ ha sganciato.
Luci0(Quote) (Reply)
Credo che lo spostamento del sito su altro “host” sia rimandato a data da destinarsi …
Super O.T.:
Artico + 145.000 km2 in un giorno … il ghiaccio avanza !
10,09,2010,6316563
10,10,2010,6454219
10,11,2010,6599688
Verticalizzazione !!!
Luci0(Quote) (Reply)
@Luci0
In effetti era da quando era stato inserito il Mondo rotante che ho cominciato ad avere i problemi di rallentamento, mentre oggi che non c´è piú é tornato a velocitá normale.
sand-rio(Quote) (Reply)
Dipende dalla scheda video … se é un pò lenta la navigazione diventa penosa!
A volte mi collego con l’eeePC 700 (633 Mhz) e soffro terribilmente, con firefox la soluzione può essere quella di mettere un plugin per bloccare i contenuti flash tipo flashblock
Luci0(Quote) (Reply)
@sand-rio
infatti la prima cosa che ho chiesto di fare ad Ale è stato di togliere quello
mi sa cnhe portava via molta memoria, no lucio?
ice2020(Quote) (Reply)
Per mettere le immagini se si caricano su imageshack e poi si copia sulla pagina il codice html dell’immagine che da imageshack poi quando si posta il post l’immagine si vede, l’unico problema è che in quel modo se l’immagine è troppo grossa non entra e si vede tagliata ai lati, però almeno così si dovrebbe risparmiare i giga perchè l’immagine sarebbe presa dal server di imageshack.
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
Mi ero spaventato…Dai su ragazzi è tutto passato 😉 Organizzatevi meglio e sarete online senza problemi!
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
chiedero’ ad alessio di aggiornarmi sulla situazione attuale del sito.
le cose che rallentano un sito da un hosting all’altro sono:
1) diminuzione del tempo medio di accesso (in millisecondi) verso il nuovo hosting
2) diminuzione delle prestazioni del server hosting
La prima la si puo’ controllare tramite ping al vecchio dominio, ancora attivo, e confrontandola con quella all’attuale dominio (media di 5 test eseguiti da me ora)
daltonsminima.wordpress.com – circa 300 ms
daltonsminima.altervista.org – circa ???? (non me lo da… per la cronaca altervista dovrebbe girare su http://www.hetzner.de/ e il ping relativo e’ di 220 ms)
daltonsminima.kylotron.com – circa 200 ms
La seconda la si puo’ controllare andando a paragonare le prestazioni del computer sul quale gira il server web. Il problema e’ che normalmente su uno stesso computer ci “girano” decine di server web contemporaneamente. Piu’ server web ci sono… meno performante sara’ il proprio sito web!
Ma questo alessio lo sa bene!
Bernardo Mattiucci(Quote) (Reply)
ot.. ma mica tanto..
http://www.ilfoglio.it/cambidistagione/503?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ilfoglio_blogs_cambidistagione+(Il+Foglio+.it+-+Cambi+di+stagione)
piano piano i nodi vengono al pettine..
alessandro(Quote) (Reply)
L’unica cosa che posso fare è consigliarvi di usare per i grafici il PNG, e abbassare la qualità delle immagini JPEG il più possibile.
Se serve sono disposto a “prestare” il mio spazio Altervista (uso poca banda) per imagazzinare le immagini, in modo da non togliere banda al blog.
Andreabont(Quote) (Reply)