NOTIZIA SBALORDITIVA SE FOSSE CONFERMATA!!!!!!!!!

SOLAR FLUX ALLE ORE 20 SUPERIORE A 900!!!!!!!!!!!!!

20110307 200000 2455628.322 2107.707 0938.6 0924.4 0832.0

Sto cercando di capire se si tratti di un errore o meno, sarebbe il record assoluto di tutti i tempi, nn ci sto capendo più nulla, ma CHE STA SUCCEDENDO???????!!!!!

169 pensieri su “NOTIZIA SBALORDITIVA SE FOSSE CONFERMATA!!!!!!!!!

  1. Tutta l’attivita’ di questo ultimo mese sembra a mio parere di pura facciata.Il K index stasera e a 1.Il solar wind e’ a 333 kms.Tante AR solar flux discreto flares classe M.Un ciclo che se venisse confermato che e’ arrivato al suo massimo e’ davvero molto debole.

      (Quote)  (Reply)

  2. Matteo :
    Di sicuro un record c’è stato…i commenti su questo topic!!
    Ci stanno seguendo anche da altri forum ed intanto altro flare di classe M…se non erro è già il decimo in meno di 2 giorni!!
    http://www.persicetometeo.com/public/sole_monitoring.htm

    Speriamo non si cominci a passare ai classe X !!! In quanto a questo ciclo, non sono sicuro che sia proprio tanto debole, sicuramente per ora c’è solo l’anormalità e per questo, se vogliamo seguire un ragionamento logico, la situazione può evolvere verso scenari imprevedibili.

      (Quote)  (Reply)

  3. Io frequento questo sito da poco e sicuramente non sono un esperto.
    Non ho capito pero’ alcuni commenti postati, tipo…”questo post fa capire quanto poco siano attivi alcuni frequentatori”..oppure i riferimenti a Hollywood.
    Che ci sia stato un errore per quanto riguarda i dati del solar flux, ok,pero’ mi sembrano evidenti alcuni altri valori come i raggi x o i protoni…

      (Quote)  (Reply)

  4. Allora… facciamo ordine.

    Abbiamo un apparente errore di Solar Flux oltre 900. Considerando che il valore rilevato e’ 9 volte maggiore del normale… o quasi …se tale evento fosse reale/realistico, si avrebbero gravi ripercussioni sul nostro pianeta. Ad oggi il valore se non erro e’ tornato alla normalita’… o giu’ di li’… per cui quello potrebbe essere un errore ma potrebbe anche essere qualcos’altro.

    Il livello di X-Ray e Protoni non e’ affatto normale. Sta accadendo qualcosa di anomalo nella porzione di spazio che ci riguarda. Ma possiamo affermare che dipenda tutto dal Sole?
    Personalmente ritengo che la risposta sia un NO… principalmente per il fatto che il ciclo solare attuale, il 24, e’ un ciclo debole. E’ come se qualcosa stesse “punzecchiando” il Sole che dorme e questo reagisce d’istinto tornando poi a sonnecchiare. Ma cos’e’ che sta punzecchiando il Sole?

    Qualcuno afferma che il nostro Sistema Planetario e’ entrato in una zona di universo energeticamente attiva e che questa energia stia sollecitando il Sole.
    Per qualche motivo la NASA si aspetta gia’ da svariati anni un’eruzione solare da Record per il prossimo anno, tanto che stanno schermando e ammodernando i sistemi elettrici, elettronici e informatici in giro per il mondo al fine di non trovarsi impreparati a tale evento. Se loro se lo aspettano da anni (almeno una decina), significa che queste eruzioni vengono provocate da qualcosa di esterno che e’ ben noto e che loro conoscono. Ma cosa?
    Inoltre e’ noto che la stella Betelgeuse si sta per trasformare in una Supernova. Quando questo accadra’, e ancora una volta qualcuno lo prevede per il prossimo anno, sulla Terra avremo 2 soli nel cielo.

    Tutto questo ha qualcosa a che fare con quanto rilevato in questi ultimi giorni dagli strumenti?

    Forse nessuno di noi sa dare una risposta concreta… ma una cosa e’ certa… se i grafici normalmente sono piatti e di punto e in bianco vanno a fondo scala, esperto o no, io mi preoccupo. Voi fate come vi pare! 🙂

      (Quote)  (Reply)

  5. Bernardo Mattiucci :Allora… facciamo ordine.
    Abbiamo un apparente errore di Solar Flux oltre 900. Considerando che il valore rilevato e’ 9 volte maggiore del normale… o quasi …se tale evento fosse reale/realistico, si avrebbero gravi ripercussioni sul nostro pianeta. Ad oggi il valore se non erro e’ tornato alla normalita’… o giu’ di li’… per cui quello potrebbe essere un errore ma potrebbe anche essere qualcos’altro.
    Il livello di X-Ray e Protoni non e’ affatto normale. Sta accadendo qualcosa di anomalo nella porzione di spazio che ci riguarda. Ma possiamo affermare che dipenda tutto dal Sole?Personalmente ritengo che la risposta sia un NO… principalmente per il fatto che il ciclo solare attuale, il 24, e’ un ciclo debole. E’ come se qualcosa stesse “punzecchiando” il Sole che dorme e questo reagisce d’istinto tornando poi a sonnecchiare. Ma cos’e’ che sta punzecchiando il Sole?
    Qualcuno afferma che il nostro Sistema Planetario e’ entrato in una zona di universo energeticamente attiva e che questa energia stia sollecitando il Sole.Per qualche motivo la NASA si aspetta gia’ da svariati anni un’eruzione solare da Record per il prossimo anno, tanto che stanno schermando e ammodernando i sistemi elettrici, elettronici e informatici in giro per il mondo al fine di non trovarsi impreparati a tale evento. Se loro se lo aspettano da anni (almeno una decina), significa che queste eruzioni vengono provocate da qualcosa di esterno che e’ ben noto e che loro conoscono. Ma cosa?Inoltre e’ noto che la stella Betelgeuse si sta per trasformare in una Supernova. Quando questo accadra’, e ancora una volta qualcuno lo prevede per il prossimo anno, sulla Terra avremo 2 soli nel cielo.
    Tutto questo ha qualcosa a che fare con quanto rilevato in questi ultimi giorni dagli strumenti?
    Forse nessuno di noi sa dare una risposta concreta… ma una cosa e’ certa… se i grafici normalmente sono piatti e di punto e in bianco vanno a fondo scala, esperto o no, io mi preoccupo. Voi fate come vi pare!

    Condivido

      (Quote)  (Reply)

  6. @Bernardo Mattiucci
    Semplicemente perche la NASA si apettava un ciclo esposivo gia’ ancora prima dell’inizio.Cosa che non e’ successa.Il motivo:non hanno tenuto affatto in considerazione la teoria delle risonanza magnetiche orbitali.Lo stesso Hathaway ha dovuto gettare la spugna.Questo e’ un ciclo debole e basta,non esiste nessun mistero.semplicemente la NASA ha sbagliato a fare i conti e quando un ente cosi'” toppa di brutto” fa fatica ad ammetterlo.

      (Quote)  (Reply)

  7. Sembra che il peggio sia alle spalle.Forse il massimo del solar flux e’ stato raggiunto proprio ieri.Secondo i miei calcoli un po’ spartani ma fino ad ora azzeccati da ora in poi il trend dovrebbe tra alti e bassi cominciare a scendere.Parlo si SF s SSN.Per cio’ che riguarda il contingente: il ciclo nonostante i SSN e SF si dimostra sempre piu’ debole.il K Index viaggia tra l’1 e il 2 e il solar wind e’ a 312kms.Il Behind e’ quasi pulito.

      (Quote)  (Reply)

  8. giorgio :
    Sembra che il peggio sia alle spalle.Forse il massimo del solar flux e’ stato raggiunto proprio ieri.Secondo i miei calcoli un po’ spartani ma fino ad ora azzeccati da ora in poi il trend dovrebbe tra alti e bassi cominciare a scendere.Parlo si SF s SSN.Per cio’ che riguarda il contingente: il ciclo nonostante i SSN e SF si dimostra sempre piu’ debole.il K Index viaggia tra l’1 e il 2 e il solar wind e’ a 312kms.Il Behind e’ quasi pulito.

    Mi/ci auguro che tu abbia ragione e che questa non sia invece una base di partenza per un finale esplosivo, come pronosticato da molti studiosi a inizio ciclo.

      (Quote)  (Reply)

  9. @Vale
    Tutto e’ possibile,si sbaglia la NASA figuriamoci io.Come e’ stato piu’ volte ha sostenuto Simon,si dovrebbero verificare due max.Uno per l’emisfero nord (ORA) e un’altro piu’ debole per l’emisfero sud tra il 2012 e il 2013 e contemporanea inversione di polarita’.Siccome l’emisfero nord e’ molto piu’ attivo di quello sud il massimo del ciclo 24 si sta’ verificando proprio adesso.Se qualcuno di voi si aspetta AR intorno al 5-6 parallelo per dichiarare solar max,penso rimmarra’ deluso poiche’ il vettore che trascina le AR verso l’equatore e’ piu’ debole,quindi molto difficilmente si vedranno AR a quella latitudine.

      (Quote)  (Reply)

  10. Il flusso di protoni e X ray è aumentato propio due sere fà , quando il SF è schizzato a 900.
    A me questa non pare una coincidenza.Può darsi che sia stato un errore ma mi incuriosisce l’aumento di queste radiazioni…Non potrebbe essere anche il preludio allo scoppio di Betelgeuse ?
    In oltre ,se il SF a 900 non fosse un errore, non avremmo dovuto già sentirne gli effetti ? Oppure si riscontrano con l’arrivo dei flare ? ,cosa succederebbe tra stasera e domani con il loro arrivo ? Ne son previsti 3 .Speriamo bene perchè devo prendere un aereo 🙁

    http://iswa.gsfc.nasa.gov:8080/IswaSystemWebApp/

      (Quote)  (Reply)

  11. @Fabiox86x
    All’ora di pranzo, dal centro Italia, Betelgeuse si trova ad Est (poco spostata verso il Nord-Est) e sotto l’orizzonte. Se quest’ultimo aspetto (altezza sull’orizzonte) non ci interessa molto, in quanto ad esser stata colpita e’ stata tutta la Terra, per quanto riguarda la posizione oltre l’Est, questo ci interessa molto.
    Abbiamo notato entrambi come nella giornata di Ieri il flusso di X-Ray e’ stato maggiore in mattinata ed e’ diminuito poi verso sera. Oggi invece appare il contrario. Ma come ho fatto notare, la “botta forte” e’ prevista per le 19.00 di oggi (CME Arrival Time Prediction).

    ——————————————
    Event Issue Date: 2011-03-08 01:13:58.0 GMT
    CME Arrival Time: 2011-03-09 18:53:18.0 GMT
    Arival Time Confidence Level: ± 6 hours
    Disturbance Duration: 9 hours
    Disturbance Duration Confidence Level: ± 8 hours
    Magnetopause Standoff Distance: 5.3 Re
    ——————————————

    Domani arrivera’ una nuova “botta”…

    ——————————————
    Event Issue Date: 2011-03-08 20:13:44.0 GMT
    CME Arrival Time: 2011-03-10 12:21:08.0 GMT
    Arival Time Confidence Level: ± 6 hours
    Disturbance Duration: 10 hours
    Disturbance Duration Confidence Level: ± 8 hours
    Magnetopause Standoff Distance: 5.8 Re
    ——————————————

    …che terminera’ dopo le 23… e alla quale, a partire dalle ore 19.30 circa, se ne sovrapporra’ una terza….
    ——————————————
    Event Issue Date: 2011-03-07 19:41:06.0 GMT
    CME Arrival Time: 2011-03-10 19:33:07.0 GMT
    Arival Time Confidence Level: ± 6 hours
    Disturbance Duration: 12 hours
    Disturbance Duration Confidence Level: ± 8 hours
    Magnetopause Standoff Distance: 6.2 Re
    ——————————————

    Ripeto, io non sono un’esperto… ci capisco poco. Ma preferirei vedere quei grafici piatti e privi di eventi. 🙂

    C’e’ qualcosa che “pompa” il Sole, lo stuzzica e questo si innervosisce e sbuffa. Cos’e’ non lo sappiamo. Almeno non da quei grafici!

      (Quote)  (Reply)

  12. @Bernardo Mattiucci

    Nemmeno io sono un esperto.Ma non bisogna essere esperti , forse , per sentire la puzza di qualcosa che non và , giusto ?
    Ovviamente bisogna rimanere cauti e non sparare ipotesi fantasiose ma se si vedono una serie di anomalie in contemporanea evidentemente c’è qualcosa.
    Dato che una supernova spara propio raggi x e altre radiazioni durante la sua fine , questa potrebbe essere un’ipotesi.
    Vedremo nei prossimi giorni , mesi , anni che succederà
    Mi chiedo se queste radiazioni possano alterare il campo magnetico del sole a tal punto da farlo innervosire.
    Se così fosse come mai non ci son anomalie del campo geomagnetico ?
    Mi vien da ipotizzare che vi sia una gamma di frequenze EM che non vengono considerate e monitorate.Ad esempio le ELF non potrebbero indurre un qualche tipo di risonanza ?
    Cmq aspettiamo le 17 e vediamo che succede….anche se credo nulla di che perchè è solo un classe M
    Cmq hai notato sul grafico degli x ray che una parte arriva cmq dal sole e non da una posizione ad est rispetto ad esso ? Magari Betelgeuse non centra nulla

      (Quote)  (Reply)

  13. Alle tue domande non so rispondere se non con un piccolo ragionamento.
    La Terra ha un campo magnetico comunque abbastanza forte, per fortuna, che ci protegge.
    Questo campo magnetico DEVIA le particelle elettricamente cariche verso uno dei poli (a seconda della carica che hanno). Il sole fa la stessa cosa su di esso… per quanto riguarda le particelle provenienti dallo spazio.
    Se la “risposta” della Terra a questo bombardamento e’ un aumento della temperatura interna (dovuta alla ridotta azione schermante del vento solare dovuto alla debolezza del ciclo, e quindi all’interazione delle particelle cariche con il nucleo terrestre e relativi elementi radioattivi), quella del Sole e’ un continuo “brontolare”. A Gennaio c’e’ stato un solo flare di classe M. A Febbraio ce ne sono stati 13 di classe M ed 1 di classe X. Ad oggi, per Marzo, ce ne sono stati gia’ 7 di classe M. E tutti concentrati in pochi giorni. Qualcosa sta cambiando nel “contesto”… che comprende ovviamente l’intero sistema solare e relativa galassia. Cosa non lo sappiamo ancora.
    Di sicuro prima che Betelgeuse si trasformi in Supernova, qualche segnale lo dovra’ pur dare. Ma ricordiamoci che quello che vedremo di Betelgeuse e’ un evento accaduto almeno 480 anni fa… Non oggi. Per cui possiamo immaginare che durante l’esplosione che l’ha trasformata (o che la trasformera’) in Supernova, alcuni gruppi di particelle avevano una velocita’ diversa da quella della Luce… che per la nostra “fisica” e’ una velocita’ insuperabile.
    Ma nell’universo non possiamo sapere se le cose stanno effettivamente come pensiamo noi o se c’e’ qualcosa, tra le tante, che ancora ci sfugge.

    Tornando quindi al discorso… Il Sole potrebbe funzionare da “attrattore” per gli X-Ray o amplificarne il numero in corrispondenza della zona illuminata. Questa potrebbe essere la spiegazione al perche’ si vede un numero maggiore di X-Ray in coincidenza della zona illuminata.

    Ma analizzando meglio la cosa… questo non e’ comunque vero. Perche’ se guardi ora, l’alone e’ molto piu’ azzurro rispetto a questa mattina.
    Quindi la sorgente e’ FISSA rispetto al movimento apparente del sole. Questo significa che non e’ il Sole la sorgente di quegli X-Ray, ma qualcosa che si viene a trovare “in linea” con esso solo in tarda mattinata.

    Utilizzando il Software Celestia troviamo una che la provenienza di quegli X-Ray e’ la zona di universo nella quale si trovano le stelle “vicine” che formano le costellazioni Acquario, Pesci e Pegaso. Cosa si nasconde in quella porzione di universo?

      (Quote)  (Reply)

  14. @Bernardo Mattiucci

    Se così fosse non c’è la possibilità da parte degli enti spaziali di identificare precisamente questa fonte ? E comunque come mai c’è un assoluto silenzio riguardo questi eventi ?
    Ho provato a spulciare vari siti ma non dicono molto a riguardo.Le cose son due :
    1- C’è davvero qualcosa di strano di cui non si sà bene ne il motivo ne l’entità e stanno indagando a riguardo, magari in segreto
    2- Siamo solo io e te che gli unici fessi a preoccuparci 🙂
    Ad ogni modo non saprei interpretare il numero di flare di questa settimana se come una cosa “normale” o anomala.
    Non è mai successa una cosa così ?
    Guardando questo grafico poi mi sembra che ci son stati altri due flare anche oggi ( e’ giusto ? )

    http://www.persicetometeo.com/public/popup/X-ray_flux.htm

    ma il LASCO ha l’ultimo aggiornamento alle 11 del mattino

    http://www.persicetometeo.com/public/popup/lascoC2_movie.htm
    http://www.persicetometeo.com/public/popup/X-ray_flux.htm

    C’è per caso un altro modo per sapere se ci son flare nuovi ?

      (Quote)  (Reply)

  15. Ho rifatto per l’ennesima volta il ragionamento. Utilizzando sempre il software Celestia, ma zoomando sulla Terra…, si vede come il movimento della Terra rispetto alle stelle “fisse” e’ minimo. Per cui se la sorgente fosse distante e sul piano dell’Eclittica, avremmo un grafico x-ray sempre sparato al massimo durante le 24 ore e non solo durante la mattina. Questo significa che se la sorgente e’ effettivamente lontana, non si trova sul piano dell’eclittica ma molto sopra… o molto sotto.
    Quindi ripartiamo da zero.
    Cosa abbiamo?
    Un aumento di X-Ray, Neutroni e Protoni NON uniforme durante l’arco delle 24 ore. Ecco… quando si ha il picco massimo? Se non erro e’ la mattina. Quindi partiamo da questo dato e andiamo avanti!

      (Quote)  (Reply)

  16. @Fabio @ Bernardo
    Non vi preoccupate ragazzi, forse c’è un altro fesso che vi segue… 🙂
    Sto leggendo i vostri commenti con molto interesse solo ora..tiro fuori un’altra ipotesi letta tempo fa sul sito di Pablito relativa alle teorie di una scienziata. Il link è questo:

    http://www.salviamoci2012.eu/LaNubeInterstellareLocaleoLocalFluff.htm

    Potrebbe essere plausibile un qualche influsso esterno a tale nube interstellare dalla quale, magari, il nostro sistema sia in procinto di uscirne?

      (Quote)  (Reply)

  17. la prima botta è arrivata ?

    Magnitude Mw 6.4
    Region NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
    Date time 2011-03-09 18:16:14.0 UTC
    Location 38.36 N ; 142.54 E
    Depth 10 km

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.