Aprile chiude sotto a marzo, in più molti dubbi sul valore del solar flux mensile di marzo!

Cari amici, scusate il ritardo, ma meglio tardi che mai!

Il mese di aprile ha regisrato un’attività solare inferiore a quella del mese precedente, in maniera non eclatante nei valori di SN e solar flux, ma soprattutto in quelli di attività magnetica, leggasi Solar flare e X-Ray activity!

Inoltre sollevo un grandissimo dubbio sul valore medio mensile del flusso solare del mese di marzo…se guardate qui infatti:

ftp://ftp.geolab.nrcan.gc.ca/data/solar_flux/monthly_averages/solflux_monthly_average.txt

il valore del flusso di marzo srebbe di 122.91, mentre il valore che veniva a me era di 114.48, una discrepanza incredibile ed illogica, mai avvenuta prima!

Infatti vi ricordate quel famoso valore di soalr flux proprio in un giorno di marzo che era incredibilmente elevato (900 e qualcosa), ebbene credo proprio che quel valore abbia fatto saltare la media mensile, dandoci un valore finale assolutamente sbagliato!

Ovviamente quel dato abbiamo ormai appurato che fosse un errore grossolano…

Direi quindi che il nostro sole a 2 anni e mezzo dal minimo, nonostante l’accelerazione che ha avuto da metà febbario in poi, stia comunque procedendo molto a rilento, e non poteva essere altrimenti visto il prolungato minimo che ci è stato.

In molti si staranno chiedendo se siamo già nel massimo o se addirittura lo abbiamo già superato…se non fosse per la latitudine delle macchie non avrei più molti dubbi sinceramente, ma stante così le cose, non posso avere ovviamente la matematica certezza!

Il nostro Ale qaundo ancora frequentava NIA, ci ha sempre detto che un sole con un nastro trasportatore a ridotta velocità come in questo ciclo, potrebbe influire sulla latitudine delle regioni solari, facendo in modo che queste fatichino a formarsi più in basso del normale…ma questa è solo una teoria, ed in giro per la rete non ho mai trovato conferme.

In questo momento l’emisfero nord appare sempre costellato di regioni, ma solo una di esse sta dando origine a macchie:

Mentre l’emisfero sud batte la solita fiacca…su questo nn c’è alcun dubbio, per l’emisfero meridionale sembra un ciclo quasi abortito, ed io sto veramente aspettando che arrivi il massimo per vedere se se avvenga o meno l’inversione dei poli…e non oso immaginare cosa accadrebbe se ciò non avvenisse!!!

Questo è il grafico di confronto tra il NIA’s SN e l’RI del SIDC, le barre verdi mostrano la differenza tra i 2 valori

Stay tuned, Simon

50 pensieri su “Aprile chiude sotto a marzo, in più molti dubbi sul valore del solar flux mensile di marzo!

  1. Ma non c’è un errore nel titolo?
    Dovrebbe essere aprile chiude sotto a marzo o sbaglio?

    Comunque ottimo articolo per fare il punto della situazione e vedere come evolverà.

    Ciao

      (Quote)  (Reply)

  2. Matteo :

    Ma non c’è un errore nel titolo?
    Dovrebbe essere aprile chiude sotto a marzo o sbaglio?

    Comunque ottimo articolo per fare il punto della situazione e vedere come evolverà.

    Ciao

    si hai ragione, corretto!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  3. Vediamo come evolve la situazione. Comunque la cosa veramente incredibile è che così tante regioni non riescono a produrre un numero accettabile di macchie, la forza magnetica delle regioni è veramente bassa… Sarà interessante notare se questo trend di calo di forza delle regioni proseguirà anche in seguito ed in particolare nel ciclo 25.

      (Quote)  (Reply)

  4. @ice2020
    Riposto qui, che e’ più in topic…
    Viste le maccheitte e macchiettine che ora costellano il sole, ti volevo chiedere se il conteggio ufficiale continua a tenere i criteri di quando eravamo al minimo (conteggio anche dei pore) o se si sono ridimensionati 8)

    CIao
    Luca

      (Quote)  (Reply)

  5. nitopi :

    @ice2020
    Riposto qui, che e’ più in topic…
    Viste le maccheitte e macchiettine che ora costellano il sole, ti volevo chiedere se il conteggio ufficiale continua a tenere i criteri di quando eravamo al minimo (conteggio anche dei pore) o se si sono ridimensionati 8)

    CIao
    Luca

    Caro Luca, i conteggi del noaa (che manco considero più minimamente) e quelli del sidc sono addirittura esponenzialmente peggiorati in talsenso, ormai solo il Nia’s secondo me riesce a dar un minimo di senso a questo ciclo solare!

    Simon

      (Quote)  (Reply)

  6. Tra l’altro non trovo più il grafico con le percentuali in area (e su quelle difficilmente puoi barare….) … Ci si arrivava dal sito di SOHO, ma il link non funziona più….
    Ciao
    Luca

      (Quote)  (Reply)

  7. andrew :A questo punto è in forse l’inversione dei poli magnetici?????

    chi losa…sicuramente è ancora presto per dirlo…ma se l’emisfero sud continua così, c’è anche il riskio…io continuo a dire che in molti col fatto che il sole sembra essersi un pò sveglaito, nn hanno capito fino in fondo l’importanza di questo ciclo solare 24!

    tutti stanno dando per scontato che sia tutto normale, ma basta vedere che macchioline che il sole riesce a produrre a 2 anni emezzo dal minimo, per capire che qui di normale nn c’è veramente nulla!

    Certo che se uno poi guarda solo ai conteggi scandalosi del Sidc, beh, ahimè un pò lo posso anche capire…

    simon

      (Quote)  (Reply)

  8. ice2020 :

    andrew :A questo punto è in forse l’inversione dei poli magnetici?????

    chi losa…sicuramente è ancora presto per dirlo…ma se l’emisfero sud continua così, c’è anche il riskio…io continuo a dire che in molti col fatto che il sole sembra essersi un pò sveglaito, nn hanno capito fino in fondo l’importanza di questo ciclo solare 24!
    tutti stanno dando per scontato che sia tutto normale, ma basta vedere che macchioline che il sole riesce a produrre a 2 anni emezzo dal minimo, per capire che qui di normale nn c’è veramente nulla!
    Certo che se uno poi guarda solo ai conteggi scandalosi del Sidc, beh, ahimè un pò lo posso anche capire…
    simon

    Simon ma secondo te a Dicembre potremmo dire che questo ciclo è terminato?

      (Quote)  (Reply)

  9. Paolo 72 :

    ice2020 :

    andrew :A questo punto è in forse l’inversione dei poli magnetici?????

    chi losa…sicuramente è ancora presto per dirlo…ma se l’emisfero sud continua così, c’è anche il riskio…io continuo a dire che in molti col fatto che il sole sembra essersi un pò sveglaito, nn hanno capito fino in fondo l’importanza di questo ciclo solare 24!tutti stanno dando per scontato che sia tutto normale, ma basta vedere che macchioline che il sole riesce a produrre a 2 anni emezzo dal minimo, per capire che qui di normale nn c’è veramente nulla!Certo che se uno poi guarda solo ai conteggi scandalosi del Sidc, beh, ahimè un pò lo posso anche capire…simon

    Simon ma secondo te a Dicembre potremmo dire che questo ciclo è terminato?

    A dicembre si sapranno molte ma molte più cose su questo ciclo!una quasi certezza credo!

      (Quote)  (Reply)

  10. ice2020 :

    Paolo 72 :

    ice2020 :

    andrew :A questo punto è in forse l’inversione dei poli magnetici?????

    chi losa…sicuramente è ancora presto per dirlo…ma se l’emisfero sud continua così, c’è anche il riskio…io continuo a dire che in molti col fatto che il sole sembra essersi un pò sveglaito, nn hanno capito fino in fondo l’importanza di questo ciclo solare 24!tutti stanno dando per scontato che sia tutto normale, ma basta vedere che macchioline che il sole riesce a produrre a 2 anni emezzo dal minimo, per capire che qui di normale nn c’è veramente nulla!Certo che se uno poi guarda solo ai conteggi scandalosi del Sidc, beh, ahimè un pò lo posso anche capire…simon

    Simon ma secondo te a Dicembre potremmo dire che questo ciclo è terminato?

    A dicembre si sapranno molte ma molte più cose su questo ciclo!una quasi certezza credo!

    Ciao a tutti! Ogni tanto ce la faccio a leggervi!
    Sono perfettamente daccordo con Simon: anche se sembrerebbe “esploso” questo ciclo è ben lontano dalla “normalità”, e sebbene l’emisfero nord abbia dato inequivocabili segnali di crescita nella sua attività credo che gli occhi debbano essere puntati maggiormente sull’emisfero sud, come giustamente evidenziato da Simon: vedremo nei prossimi mesi.
    Bruno

      (Quote)  (Reply)

  11. apuano70 :

    ice2020 :

    Paolo 72 :

    ice2020 :

    andrew :A questo punto è in forse l’inversione dei poli magnetici?????

    chi losa…sicuramente è ancora presto per dirlo…ma se l’emisfero sud continua così, c’è anche il riskio…io continuo a dire che in molti col fatto che il sole sembra essersi un pò sveglaito, nn hanno capito fino in fondo l’importanza di questo ciclo solare 24!tutti stanno dando per scontato che sia tutto normale, ma basta vedere che macchioline che il sole riesce a produrre a 2 anni emezzo dal minimo, per capire che qui di normale nn c’è veramente nulla!Certo che se uno poi guarda solo ai conteggi scandalosi del Sidc, beh, ahimè un pò lo posso anche capire…simon

    Simon ma secondo te a Dicembre potremmo dire che questo ciclo è terminato?

    A dicembre si sapranno molte ma molte più cose su questo ciclo!una quasi certezza credo!

    Ciao a tutti! Ogni tanto ce la faccio a leggervi!
    Sono perfettamente daccordo con Simon: anche se sembrerebbe “esploso” questo ciclo è ben lontano dalla “normalità”, e sebbene l’emisfero nord abbia dato inequivocabili segnali di crescita nella sua attività credo che gli occhi debbano essere puntati maggiormente sull’emisfero sud, come giustamente evidenziato da Simon: vedremo nei prossimi mesi.
    Bruno

    Grazie!!!!

      (Quote)  (Reply)

  12. simon 122,91-114,48 (dato reale) corrisponde esattamente a questo calcolo.Solar flux del 7/3 143.Solar flux sbagliato oltre 900.Differenza 760 circa.Lo dividi per il numero dei giorni di marzo (31) e per le tre misurazioni giornaliere e di da 8,40.La differenza esatta.Quindi c’e il dolo e grave.come sempre.Sono bugiardi.VOGLIONO DIMOSTRARE A TUTTI I COSTI CHE IL SOLE E RIPARTITO E SONO DISPOSTI A FALSIFICARE TUTTO.

      (Quote)  (Reply)

  13. giorgio :

    simon 122,91-114,48 (dato reale) corrisponde esattamente a questo calcolo.Solar flux del 7/3 143.Solar flux sbagliato oltre 900.Differenza 760 circa.Lo dividi per il numero dei giorni di marzo (31) e per le tre misurazioni giornaliere e di da 8,40.La differenza esatta.Quindi c’e il dolo e grave.come sempre.Sono bugiardi.VOGLIONO DIMOSTRARE A TUTTI I COSTI CHE IL SOLE E RIPARTITO E SONO DISPOSTI A FALSIFICARE TUTTO.

    Ecco, nn avevo voglia dui fare il calcolo, ma ci ero arrivato benissimo!

    Questa è una cosa scandalosa!!!!!!!!!!!!!!!!

      (Quote)  (Reply)

  14. @ice2020
    E si vede che ha dato tutto negli ultimi 50 anni…
    In tutto è per tutto….questa stagione solare è paragonabile a quella di Milito nel Inter…
    E’ spompato !

    😀

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.