Quella che stiamo per analizzare non fu una normale irruzione tipica di Aprile, ma un vero e proprio colpo di coda dell’inverno e lo fece in grande stile riuscendo a far diventare tale irruzione la più freddo mai avutasi per Aprile per almeno gli ultimi 250-300 anni, fredda anche se fosse stato inizio Marzo.
Analizziamo un po’ di mappe d’archivio di quell’irruzione, forse alcuni non le capiranno bene, ma non sono certo i dettagli quelli che contano:
Il Mese inizia con un Vortice Polare ancora in condizioni prettamente invernali, cosa rara per essere inizio Aprile, e subito infatti il giorno 3 ci regala una depressione molto accentuata sui meridiani ( di solito presentano ondulazione più blande ):
e le termiche in quota non erano certo tipiche di Aprile:
Già in quei giorni si capiva che la situazione era potenzialmente esplosiva, ed infatti il 6 Aprile un potente scambio meridiano appare negli scenari Europei
il 7 il tutto arriva a colpire l’Italia
infine l’8 è il giorno del record, con temperature minime molto basse in gran parte dell’Italia e la -10 che lambisce il nostro territorio, una cosa mai successa in tutti i 62 anni di archivio, una carta che farebbe invidia anche per un normale Gennaio.
Da li nei giorni a seguire l’irruzione colpirà maggiormente le Isole Britanniche e l’Europa del Nord, ma in Italia intanto si era già fatta la storia, ecco quindi una breve cronaca di quei giorni:
(Avrei preferito riscriverlo e postarlo qui, ma l’articolo sarebbe diventato più lungo della Bibbia così ho deciso di riportare direttamente il link)
—
In chiusura posterò tutti i dati reperibili per quella storica ondata di Gelo che fece invidia anche ad un normalissimo mese di Gennaio:
Stazioni AM/ENAV
Foggia, 08/03: -1.0/+9.0 (massima di +7.6 il 07/03)
Arezzo, 08/03: -5.4/+10.6
Aviano (PN), 08/03: -4.8/+10.4
Bari, 09/03: -1.0/+11.3 (massima di +7.6 il 07/03)
Brescia, 08/03: -2.5/+12.0
Bergamo, 08/03: -2.0/+11.0 (massima di +8.5 il 07/03)
Bologna, 08/03: -2.7/+12.2 (massima di +6.8 il 07/03)
Campobasso, 07/03: -3.8/-1.2 (minima di -6.0 il 08/03)
Cervia (RA), 08/03: -1.4/+12.2
Dobbiaco (BZ), 07/03: -8.0/-4.0 (minima di -13.0 il 08/03)
Ancona, 08/03: -1.5/+9.2
Firenze, 08/03: -3.2/+12.2
Forlì, 08/03: -3.0/+14.9 (massima di +6.3 il 07/03)
Grazzanise (CE), 08/03: -4.0/+11.4
Grosseto, 08/03: -2.4/+11.6
Lamezia Terme (CZ), 08/03: -0.3/+11.8
Lecce, 09/03: -1.8/+12.6 (massima di +9.0 il 08/03)
Malpensa (MI), 08/03: -6.0/+11.2
Napoli, 08/03: -1.0/+11.8 (massima di +8.0 il 09/03)
Novara, 08/03: -5.0/+12.2 (massima di +6.0 il 10/03)
Perugia, 08/03: -5.0/+10.0 (massima di +6.0 il 07/03)
Pescara, 08/03: -1.5/+9.2
Piacenza, 08/03: -3.4/+12.0
Pisa, 08/03: -5.0/+9.0
Punta Marina (RA), 08/03: -2.0/+11.6
Rieti, 08/03: -2.0/+9.0 (massima di +5.0 il 07/03)
Rimini, 08/03: -1.7/+10.3
Roma, 09/03: -1.7/+19.2 (massima di +11.0 il 07/03)
Torino, 07/03: -2.0/+5.0 (massima di +3.2 il 10/03)
Trevico (AV), 08/03: -8.2/-0.3 (massima di -3.0 il 07/03)
Treviso, 08/03: -4.6/+13.4
Udine, 08/03: -4.0/+10.9
Verona, 08/03: -2.0/+11.4
Vicenza, 08/03: -3.2/+13.2 (massima di +8.8 il 07/03)
Viterbo, 08/03: -5.4/+9.9 (massima di +6.7 il 07/03)
Adesso guardiamo alcuni dati provenienti dalle Reti Regionali:
– Puglia –
San Severo (FG), 08/03: -1.2/+7.7 (massima di +6.1 il 07/03)
Lucera (FG), 07/03: -1.3/+5.2
Biccari (FG), 07/03: -2.2/+2.0
Manfredonia (FG), 09/03: -2.6/+10.5 (massima di +8.8 il 07/03)
Altamura (BA), 08/03: -3.2/+6.4 (massima di +4.1 il 07/03)
Marina di Ginosa (TA), 09/03: -1.1/+11.8
– Marche –
Mercatello sul Metauro (PU), 08/03: -7.9/+2.9
Sant’Angelo in Vado (PU), 08/03: -8.4/+2.1
Fabriano (AN), 08/03: -6.0/+3.9
Amatrice (RI), 08/03: -10.0/-0.8
– Emilia Romagna –
Rovegno (GE), 08/03: -7.3/+7.0 (massima di +3.1 il 10/03)
Fiorenzuola d’Arda (PC), 08/03: -4.0/+15.0 (massima di +7.0 il 10/03)
Bedonia (PR), 08/03: -7.6/+7.8 (massiam di +3.4 il 10/03)
Albareto (PR), 08/03: -8.4/+7.9 (massima di +3.5 il 10/03)
Varsi (PR), 08/03: -6.0/+8.8
Codigoro (FE), 08/03: -2.8/+8.1
Porretta Terme (BO), 08/03: -8.0/+8.0
Anzola dell’Emilia (BO), 08/03: -3.8/+8.0
Firenzuola (FI), 08/03: -8.9/+7.0 (massima di +2.1 il 04/03)
Imola (BO), 08/03: -2.5/+7.0
Alfonsine (RA), 09/03: -4.0/+13.2 (massima di +6.0 il 08/03)
Classe (RA), 08/03: -3.9/+8.0
Bagno di Romagna (FC), 08/03: -7.0/+2.3
Novafeltria (RN), 08/03: -6.0/+5.5
FABIO
In Italia ci sono 436 stazioni meteo funzionanti. Se dicono quali stazioni sono state scelte dove e perché l´informazione sarebbe più esatta. Cosí come é non vale assolutamente nulla… perché se hanno preso scegliendolo come le ciliege, le stazioni degli aeroporti o nel centro delle cittá hanno misurato l´aumento del traffico aereo e l´aumento della popolazione cittadina e l´aumento dei termosifoni e aria condizionata.
sandcarioca(Quote) (Reply)
se va avanti cosi andranno anche sopra le canne fumarie
giorgio(Quote) (Reply)
scusa Sand ma perche’ prima del 2000 non c’erano gli aeri,il centro della citta’ e la popolazione? non penso che in 10 anni le cose siano cambiate drasticamente..
le stazioni non erano le stesse?
ok possono essere imprecise,ma indicano comunque un aumento della temperatura..
bora71(Quote) (Reply)
Il 2010 dovra essere l”anno piu caldo del secolo.Vedrete che troveranno il modo di saltarci fuori.La terra sta diventando un forno e finiremo tutti allo spiedo.e non preoccupatevi dei ghiacci polari: e” solo una anomalia che rientrera presto,anche perche anche i ghiacci sono diventati bollenti!!Ci saranno inondazioni e siccita per colpa della co2 che emettete,quindi fate in modo di respirare poco e sopratutto di non mollare troppe scor….poiche il metano e il gas piu serra che esiste.
giorgio(Quote) (Reply)
Se consideriamo negli ultimi 10 anni l´aumento del traffico aereo, la costruzione di nuovi parcheggi o il loro ampliamento, nuovi hangar e nuove aerostazioni, se consideriamo sempre negli ultimi 10 anni, l´aumento della popolazione l´aumento di apparecchi condizionatori e la costruzione di edifici e relativo riscaldamento, se consideriamo l´aumento della superficie coperta da asfalto, costruzioni etc etc… se consideriamo tutto questo possiamo dire che effettivamente l´aumento della temperatura, a parte quello che fa parte del CICLO NATURALE, é derivata dall´azione dell´uomo che a meno che non si decida di massacrare é destinata ad aumentare e con lei aumenterá anche naturalmente la temperatura. Ma tutto questo non avrá nesuna conseguenza essendo un aumento talmente graduale e piccolo che tutti gli esseri viventi nel pianeta, flora e fauna compresi, avranno tutto il tempo per adeguarsi… Darwin insegna. La cosa piú preoccupante, in termini di sopravvivenza, é data da un eventuale periodo anche limitato nel tempo (20/30 anni) di raffreddamento globale anche di solo 1° C. Raffreddamento anche esso facente parte del CICLO NATURALE! Il raffeddamento avrebbe conseguenze molto piú disastrose rispetto al riscaldamento.
sandcarioca(Quote) (Reply)
Sand non detto che l”aumento della popolazione e delle sue attivita porti ad un aumento graduale delle temperature.Intanto il disboscamento fa umentare l”effetto albedo,poiche i terrene coltivati assorbono meno energia dei boschi.Inoltre le attivita umane sopratutto quelle inquinanti riducono la penetrazione dei raggi solari l”aumento del traffico aereo potrebbe raffreddare il pianeta poiche le scie di fumo lasciate dal percorso dell”aeromobile riflette i raggi solari.ci sarebbe parecchio da discutere su questo tema.
giorgio(Quote) (Reply)
Caro bora, Pesaro è una citta piccola, sui 100.000 abitanti circa…ma ti posso assicurare che dal 2000 ad oggi, quando eravamo 87.000, di case ne hanno costruite…e che case… e ancora oggi dove prima c’era verde in periferia ora è tutto un cantiere!
Pesaro è solo un esempio, ma credo che in tutte le città sia più piccole che più grandi, sia la stessa cosa!
Per nn parlare poi delle stazioni che usano quelli del noaa per prendere i dati in Italia…nn solo quelle negli aeroporti (che anch’essi si sn allargati) ma anche in punti dove le temp sn sempre più alte che in altri…di queso se n’era discusso tanto tempo fa edanche intensamente sul forum mtg, peccato che nn ritrovo il link!
Insomma siamo sempre alle solite…il GW esiste, ma è stato pompato, mentre per quanto concerne l’AGW, si tratta soloo di una grandissima operazione pubblicitaria per arricchire i soliti noti:
http://daltonsminima.wordpress.com/2009/08/20/la-green-list-ma-verde-e-leconomia-o-i-dollari-tutti-gli-uomini-dellipcc/
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Fino al 1998 c”e stato il GW.Da quell”anno ad oggi non ne sono tanto convinto.
giorgio(Quote) (Reply)
E chi se la scorda!! Buferona la sera-notte, scendevano lenzuola dal cielo, accumulo parecchi cm, la mattinata dopo si sciolsero subito per via del sole primaverile, però rimarrà indimenticabile
Danitus – Titanius(Quote) (Reply)
attenendomi a quello che si sta cercando di capire qui su nia io nn trovo niente di strano nell’articolo di bora
questo caldo è la diretta conseguenza (senza cmq escludere il contributo antropico) della forte attività solare…in questi contesti occorrono anni e anni affinchè determinati fenomeni si realizzino…non si tratta di aprire la finestra e far entrare un pò di fresco o chiuderla per trattenere il caldo d’inverno…qui parliamo di un intero pianeta che già di per se è complicatissimo…a cui va aggiunta l’influenza del sole…occorrono decenni per ogni “movimento” del genere..se si ha una forte attività solare di certo non si avrà caldo il giorno dopo…ma occorre tempo e le conseguenze hanno tempi diversi perchè checchè se ne dica il ciclo vitale del sole o della terra sono diversi dal ciclo vitale UMANO…e non ci si può aspettare la realizzazione dei fenomeni con la stessa tempistica…così vale per il caldo e così vale per la teoria del raffreddamento a causa della bassa attività solare…ora il sole è a bassissima attività solare da qualche anno…per vederne gli effetti occorerà aspettare…almeno fino al 2020!..è inutile scannarsi da ora!..la ragione non ce l’ha nessuno…le ipotesi ce le hanno tutti…giustamente diverse
bari87(Quote) (Reply)
Certo hai ragione, ma bora parlava dell’ultimo decennio…il _GW c’èstato soprattutto negli anni 90-prima parte anni 2000, poi qualcosa è cambiato da metà anni 2000…e questo qualcosa è probabile che sia la minore attività solare!
Ma per capire questo bisogna aspettare ancora parecchi anni…
ice2020(Quote) (Reply)
Hai ragione nel dire che questo sarebbe un argomento che ci porterebbe lontano. Cmq tanto per dire anche il disboscamento deriva da un aumento della domanda di legname legato per lo piú ad un aumento della popolazione. Se si volesse fare una corretta politica ecologica io sarei favorevole, per esempio, a che tutte le aziende siano obbligate a riforestare aree di terreno anziché comprare i diritti di consumo di CO2. Per quello che riguarda le scie chimiche o HAARP non penso che NIA sia il posto dove discuterne.
sandcarioca(Quote) (Reply)
gia pero ad ogni minimo che si chiami come vuole Dalton Damon Maunder ecc ha sempre corrisposto un raffreddamento planetario.Non vedo il motivo per cui dobbiamo dubitare di questo.si tratta solo di aspettare un po di anni,sempre che non continuino a taroccare le temperature
giorgio(Quote) (Reply)
Il fattore cllima è un fattore molto complicato fatto da tante variabili e tanti feed-back.
Io sn convinto che sia il sole il motore principale ddel clima terrstre, sia direttamente che indirettamente…
Ma per poter testare se un teoria è vera, bisogna dimostrarla tramite l’osservazione, altrimenti facciamo come i serristi che tramite dei modlli computerizzati hanno la pretesa di dirci come sarà il clima tra 100 anni…quando sanno benissimo che anche cn le migliori strumentazioni di oggi, nn è possibile azzeccare una previsione nemmeno a 7 giorni…
ice2020(Quote) (Reply)
mi trovi perfettamente daccordo…in sostanza è questo che intendevo simon!
bari87(Quote) (Reply)
le prove storiche ci sono e sono testate.E palese che il sole abbia influito sul clima.se mai ci sono incognite sono relative alla durata in anni del minimo e se durera parecchi anni il raffredamento sara certo.a meno che non credete anche voi all”AGW.
giorgio(Quote) (Reply)
Non crediamo all’AGW, te sei immatito??? 🙂
Abbiamo prove…abbiamo grafici che testimoniano che durante periodi bassa attività solare, le temp si sn abbasstae…ma noi con la nostra tecnologia nn c’eravamo…oggi come oggi sarebbe la prova del nove poter toccare cn mano questi processi!
Tieni anche presente, che una volta assodato al 100% che l’attività solare influenzi il clma, bisognerà anche vedere come…
ice2020(Quote) (Reply)
l’articolo che Bora ha postato si rifa ai dati del CNR, eccoli qui:
http://www.isac.cnr.it/~climstor/climate/mean_yr_ita_TMM.jpg
come si può ben vedere anche in italia gli anni 2000 hanno visto uno stop del riscaldamento.
riguardo all’articolo, il mio era semplicemente un articolo di Amarcord, per ricordare che 7 anni fa c’è stata la più fredda irruzione di Aprile degli ultimi 200-300 anni.
tutto qui.
Nintendo(Quote) (Reply)
questo e” il bello….come…e su questo discuteremo per anni se terrai aperto il blog.
giorgio(Quote) (Reply)
News dal nostro sole: è rimasta solo la 1061, in chiara fase di decadenza, domani quai di certo nn sarà più conteggiata dal L&N’s count!
ice2020(Quote) (Reply)