Prima Noaa mette 0…1 ora e mezza dopo mette 11…
Riguardo ora alle 23.50 e Noaa rimette 0!
Avranno letto NIA???? 😉
O ricambieranno ancora?
Ma chi combina sti casini?
Assurdo….
Ma dalla regione vecchia, quella del ciclo 24!
Non c’è assolutamente nulla!
Guardate meglo qui: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.jpg
Stavolta nemmeno il buon ice85 potrà trovare macchie a mezzanotte…
Incredibile…
Noaa-Catania 2-1
Guerra all’ultimo sangue… 😉
Fonte: http://www.ct.astro.it/sun/solef.jpg
Come potete vedere dal bollettino ufficiale dell’osservatorio siciliano, http://www.ct.astro.it/sun/drawp.jpg, Catania oggi conta qualcosa sempre dalla vecchia regione 1017 che però dallo loro stessa immagine (vedi sopra) non si vede… è probabile che i catanesi, invidiosi del fatto che ieri non avevano contato mentre il Noaa si, oggi abbiano voluto ricordare chi è il primo della classe…hiiiiiiii :)…
Vediamo cosa fa il Noaa, ma in teoria oggi non dovrebbero contare perchè la macchia ormai è sparita completamente da 2 giorni ormai (ambè loro contano anche quelle presenti a mezzanotte ed un minuto come capitato ieri e come di certo facevano anche nel 1913 (: ) come si può anche evincere dal Soho continum qui sotto:
Forse nel sondaggio ho dimenticato di mettere un’altra opzione: cioè quella contano ogni cosa per vedere chi è più bravo a scovare moscerini spiaccicati nel monitor… magari avrebbe avuto la maggiorparte delle preferenze…
Si scherza eh…anche se qui c’è ormai davvero poco da scherzare…
Stay tuned, Simon
UPDATE: Grazie ad Ale, mi sn accorto che in realtà stanno contando la regione 1016, quella del ciclo 23…
Si vede il solito micro-puntino ma sforzandosi molto eh…
cmq se il noaa la conta, altra macchia del ciclo 23!
UPDATE2: Mettiamo le mani avanti:
Catania ha contato un’altra cosa impossibile nella regione 1016 del ciclo 23…vediamo se il Noaa la segue…
Ma io mi chiedo…ma tutte le altre macchiette evidenziate col cerchio ed uguali a quella contata, poi non si offenderanno????
UPDATE3: Il Noaa nn conta: Catania-Noaa 1-1, palla al centro…
Da meteoscienze, scritto da Marco-Fiorentino Lubelli
Abbiamo visto negli scorsi articoli come una delle conseguenze del minimo solare sia una diminuzione del vapor d’acqua in atmosfera con diminuite possibilità di precipitazione soprattutto nelle zone equatoriali e subtropicali. In questo contesto stiamo da qualche tempo monitorando la situazione del monsone africano, che come detto potrebbe essere condizionato inoltre anche da una anomalia delle acque del Golfo di Guinea, che come notiamo nella figura di apertura continuano a essere più alte del normale, con una anomalia, anzi, che si sta espandendo di magnitudine.