Archivi categoria: Previsioni Nasa

Sketch comico teatrale : L’onorevole “Nasa” informa che …. ma mi faccia il piacere !

Premessa, necessità visione del video prima di leggere il contenuto di questa notizia, made in Nasa.

Nasa, 1 marzo 2013: Qualcosa di inaspettato sta accadendo sul sole.

 

Mic. : Wahoooo …. che bravi, dopo che hathaway e banda hanno toppato una decina e più di previsioni in questi anni, si sono accorti solamente adesso che ci sono dei seri problemi nella dinamo solare …… 🙂 

Il 2013 dovrebbe essere l’anno del massimo, il picco del ciclo di 11 anni delle macchie solari. Ma il 2013 è arrivato e l’attività solare è relativamente bassa. Il numero delle macchie solari è ben al di sotto dei loro valori del 2011, e forti eruzioni solari sono state frequenti per molti mesi.

La quiete ha portato alcuni osservatori a chiedersi se le previsori hanno mancato il bersaglio. Il fisico solare Dean Pesnell del Goddard Space Flight Center ha una spiegazione diversa:

“Questo è il massimo solare”, e suggerisce. “Ma ha un aspetto diverso da quello che ci aspettavamo, perché è ha doppia visiera.”

La saggezza popolare sostiene che le oscillazioni dell’attività solare sono avanti e indietro come un semplice pendolo. Ad una estremità del ciclo, c’è un tempo tranquillo, con poche macchie solari e flare. All’altra estremità, il massimo solare porta ad alto numero di macchie solari e tempeste solari. Si tratta di un ritmo regolare che si ripete ogni 11 anni.

La realtà, tuttavia, è molto più complicata. Gli astronomi hanno contato macchie solari per secoli, e hanno visto che il ciclo solare non è perfettamente regolare. Per prima cosa, l’oscillazione, nella conta delle macchie solari può richiedere da 10 a 13 anni e anche l’ampiezza del ciclo varia. Alcuni massimi solari sono molto deboli, altri molto forti.

Pesnell osserva un’altra complicazione: “Gli ultimi due massimi solari, intorno al 1989 e al 2001, hano avuto non uno ma due punte.” L’attività solare è salita, poi si è tuffata, e poi ha ripreso, con l’esecuzione di un mini-ciclo che è durato circa due anni.

La stessa cosa potrebbe accadere ora. Il conteggio delle macchie solari è salito nel 2011, e poi sprofondato nel 2012, Pesnell si aspetta un nuovo rimbalzo nel 2013: ” Io sono tranquillo nel dire che un altro picco avverrà nel 2013 e forse nel 2014,”

 Mic. : ” Whaooo…che sicurezza e che presa di posizione !” 🙂

Un’altra curiosità del ciclo solare è che gli emisferi del sole non sempre presentano il picco nello tempo stesso. Nel ciclo attuale, il sud è in ritardo rispetto al nord. Il secondo picco, se si verifica è probabile che presenterà con un aumento dell’attività nel sud dell’equatore solare.

Mic : “se si verifica (condizionale)….allora ci sono anche dei dubbi….” 🙂

Recenti conteggi delle macchie solari al di sotto delle previsioni. Crediti: Dr. Tony Philips & NOAA / SWPC

Pesnell è uno dei principali membri del gruppo di previsioni del ciclo solare del NOAA / NASA, un gruppo di fisici solari che si sono riuniti nel 2006 e nel 2008 per prevedere il massimo solare successivo. A quel tempo, il sole stava vivendo, il più profondo minimo, di questi centinaio di anni. Il numero delle macchie solari era vicino allo zero. Riconoscendo, che i profondi minimi, sono spesso seguiti da deboli massimi, e mettendo insieme molti altri dati di prova predittiva, il gruppo ha rilasciato questa dichiarazione:

“Il gruppo di previsione del ciclo Solare 24 ha raggiunto un consenso. Il gruppo ha deciso che il prossimo ciclo solare (ciclo 24) sarà inferiore alla media di intensità, con un numero massimo di macchie solari pari a 90. Considerata la data del minimo solare e l’intensità del massimo, il massimo solare è ora previsto verificarsi nel maggio 2013. Nota, non si tratta di una decisione unanime, ma una maggioranza del gruppo era d’accordo. “

 Mic. : ” La scienza solare che avanza quando si trova il comune accordo nel gruppo, bella questa…come se la verità si trovasse nel consenso o nel comune accordo umano …. politicizzazione scientifica direi.” 

Dato lo stato di debole attività solare registrato in questo febbraio 2013, un massimo solare nel maggio 2013 sembra improbabile.

“Noi dobbiamo invece vedere che cosa succede quando si prevedere una singola ampiezza e il Sole risponde con un doppio picco”, commenta Pesnell.

Per inciso, Pesnell nota una somiglianza tra il ciclo solare 24, in corso ora, e il ciclo solare 14, che aveva un doppio picco durante il primo decennio del 20 ° secolo. Se i due cicli sono in realtà due gemelli, “vorrebbe dire un picco nel 2013 in ritardo e un altro nel 2015.”

 Mic.: “Ma quanti picchi devono ancora arrivare ? Torno a capirci poco o niente….” 🙂

Nessuno sa con certezza quale sarà il prossimo passo del sole. Sembra probabile, tuttavia, che la fine del 2013 potrebbe essere molto più vivace che l’inizio.

 Mic :  “Adesso ho capito il sunto di questa news ! Questa storia del doppio picco è stata postata ad hoc, come cavallo di troia, per comunicarci inconsciamente, naturalmente per i meno preparati nel settore, che da ora in avanti, la Nasa o noi altri siamo abili arruolati nella squadra dove non c’è nessuna certezza. P.S. Ma il picco del 2013 arriva o non arriva allora ? 🙂 “

 

Fonte : http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/01mar_twinpeaks/

 

Michele

Le previsioni del Dott. Hathaway di maggio si abbassano notevolmente!

Fonte: http://i283.photobucket.com/albums/kk316/MichaelRonayne/SSN_Predict_NASA_2009-03-05.gif

Qui sopra potete vedere gli ultimi 3 mesi del forecast Nasa guidato dal dottor Hathaway…

La previsione più bassa ora è addirittura inferiore a quella Noaa

Questi i dettagli del periodo del massimo solare:

2012 7 110.5 80.8 51.1
2012 8 111.6 81.8 51.9
2012 9 112.7 82.6 52.6
2012 10 113.5 83.4 53.3
2012 11 114.2 84.0 53.8
2012 12 114.8 84.5 54.2
2013 1 115.2 84.8 54.5
2013 2 115.5 85.1 54.7
2013 3 115.7 85.2 54.8
2013 4 115.7 85.2 54.8
2013 5 115.6 85.1 54.7
2013 6 115.3 84.9 54.5
2013 7 114.9 84.6 54.2
2013 8 114.4 84.2 53.9
2013 9 113.8 83.6 53.5
2013 10 113.1 83.0 52.9
2013 11 112.2 82.3 52.4
2013 12 111.3 81.5 51.7
2014 1 110.2 80.6 51.0

Non c’è che dire, anche la Nasa si sta iniziando a rendere conto dell’eccezionalità di questo minimo!

Intanto flusso solare che ridiscende a 69, se questo è un sole che sta ripartendo, io sono il fratello beota di Babbo Natale (come amava dire qualcuno che saluto…) 😉

Simon

Per il NOAA il ciclo 24 sta per partire…

Ultimo aggiornamento del 9 novembre 2008:

sunspot

Per novembre prevedono un 10.2 di SSN, e stanno facendo di tutto secondo me perchè ciò si avveri… Così il sole partirà a tutti gli effetti e tutti contenti… Nei giorni scorsi, ho visto dei numeri di Wolf che mi hanno lasciato sbalordito. Premesso che noi comuni mortali non abbiamo i loro stessi strumenti e che guarda caso quei pochi che abbiamo non hanno aggiornato per 4-5 giorni, dall’ultima immagine del Soho Continum di ieri, dove le vedete voi 6 macchie? (L’SSN di ieri era infatti di 16)…

latest2

Io sforzandomi ne vedo solo una… e che dire del giorno prima dove addirittura avevano messo 21? (quindi 11 macchiette presenti)…ma il Continum non aggiornava, quindi non lo sapremo mai…

La Nasa ci nasconde qualcosa?

Ripropongo di pari passo l’intervento del forumista ICE 85 de “ilmeteo.it” che ringrazio per avermi consentito la pubblicazione.

“Finalmente ho ritrovato l’immagine e quanto mi ero salvato a riguardo
“il perche’ avremo un ciclo “debole” con pochi sunspot..”
E’ una dichiarazione della Nasa di 2 anni fa esatti.. ottobre 2006 dove
gettarono il primo sassolino “serio”.
Dissero che il sole ha 2 grosse circolazioni o nastri trasportatori interni
del plasma caldo, uno settentrionale e uno meridionale, a parer loro queste
2 circolazioni sono responsabili dell’attivita’ solare e delle macchie solari stesse..
negli ultimi anni quindi nel corso della decadenza del ciclo 23 hanno
registrato un rallentamento cospicuo delle velocita’ dei 2 comparti
piu’ precisamente da 1 m/s velocita’ normale di spostamento, il comparto settentrionale
e’ sceso a 0.75 m/s metre quello meridionale a 0.35 m/s..
Mai registrato velocita’ cosi’ basse a sentir loro da qui nasce la necessita’
di sottoporre a tutti il problema con un comunicato..
Qui pero’ nasce l’incongruenza Nasa, che sostiene grandi ripercussioni
sulle macchie solari e l’attivita’ del sole .. ma emette una previsione
sul ciclo 24 medio-alta e bassa sul successivo ciclo 25..
Solo precauzione?.. nn hanno la certezza del legame?.. nn vogliono generare allarmismi ?..
rimane il fatto che il calo medio fra i 2 nastri trasportatori di macchie solari
e’ del 50% rispetto la velocita’ che la Nasa ritiene “normale”..
il ciclo 25 e’ stato opportunamente calcolato alla meta’ del 23 appena
passato 60 sunspot circa.. il 24 nn dovrebbe essere diverso..
ecco perche’ personalmente credo che il prossimo sara’ un ciclo “debole”
ed ecco perche’ nn capisco questa “incongruenza” da parte della Nasa
che rivede e allontana sempre la ripartenza e mantiene alta la previsione
dell’attuale 24 che va contro a quello che sostengono nel comunicato..
e secondo me ne sanno un po’ di +..
dimenticavo..
La Nasa scrisse che i nastri impiegano 40 anni a compiere un ciclo completo..
e scrisse anche che nei prossimi 20 anni saremmo andati incontro
a una bassa attivita’ solare.. perche’ solo o proprio 20 anni ?..
rimane il fatto che questi nastri secondo loro sono i motori dell’attivita’
del ns sole.. maggiore e’ la loro velocita’ + intenso e’ il ciclo e viceversa.. “
Direi che di spunti ce ne siano parecchi, e soprattutto c’è qualcosa che ci viene tenuto nascosto da parte della Nasa? Sappiamo benissimo quale impatto avrebbe sull’economia e sulla politica un sole che non “scalda” più come si deve, pensiamo alla folle rincorsa al petrolio che si avrebbe in uno scenario del genere, e alla conseguente destabilizzazione mondiale a cui si andrebbe inevitabilmente in contro… Probabilmente è solo fanta meteo-climatologia, ma non si può prima dire tutto e poi niente, tirare il sasso e nascondere la mano! Se gli americani sanno qualcosa di più di quello che vogliono far credere, parlino, perchè nel frattempo, il sole ha già fatto il primo passo!
Perchè in funzione di quello che hanno detto, il ciclo 25 sarà basso ed il 24 normale??!!??
Perchè in funzione di quello che hanno detto, il ciclo 25 sarà basso ed il 24 normale??!!??

Imbarazzantissimi ritrattamenti della Nasa…

Questa loop immagine è molto eloquente! Mr. Hathaway è costretto a spostare di altri mesi in avanti la ripartenza del ciclo 24. E adir il vero nn è l’unico! Ciò nn fa altro che attestare la grande eccezionalità del minimo in corso e le grandi incertezze che i principali centri di ricerca mondiale hanno a riguardo!

Chissà se quel ricercatore che prevede una graduale debakle delle macchie solari fino una loro totale scomparsa nel 2015-2020 nn abbia ragione. Il magnetismo solare, quindi la sua attività, è sotto i tacchi, ai posteri l’ardua sentenza…