Estensione:
Anomalia Concentrazione:
Area:
Trend Anomalia Estensione:
Curiosità:
Rispetto a 10 anni fa abbiamo 0.2milioni di kmq di estensione in meno e la stessa area.
Rispetto a 20 anni fa abbiamo 0.8milioni di kmq di estensione in meno e 0.3 in meno di area.
Rispetto a 30 anni fa abbiamo 1milione di kmq di estensione in meno e 0.2 in più di area.
L’AO molto negativo ha fatto si che la concentrazione dei ghiacci fosse elevata anche nelle zone più basse di latitudine, e tutto questo fa sperare in una buona prestazione estiva.
Aprile sarà fondamentale per capire la buona saluta dei ghiacci artici.
Intanto questa è la situazione aggiornata a ieri:
FABIO
🙂 fantastico il grassetto su “0.2 in più di area” quando hai descritto la situazione rispetto a trentanni fa. 🙂
Un AO negativo anche durante l’estate aiuterebbe i ghiacci marini a non disperdersi a sud vero?
Speriamo che il ghiaccio regga bene fino a settembre e sarebbe un tassello in più che è il sole a farla da padrone nei cambiamenti climatici (con un quarto anno di aumento dei ghiacci in concomitanza di un forte minimo solare).
andrea b(Quote) (Reply)
scusate, ma non si diceva che un’ AO così negativa da spappolare ripetutamente il VP avrebbe dovuto contrastare la crescita dei ghiacci marini, ma nonostante ciò questi sono aumentati ugualmente grazie alla modifica subita dalle correnti marine e dai venti, modifica dovuta con buona probabilità al minimo solare?? o forse non ho capito una cippa?
carmelo(Quote) (Reply)
l’AO negativo in inverno ostacola la crescita dei ghiacci nella zona canadese e lo favorisce in quella europea, mentre è quasi del tutto ininfluente per la zona siberia-alaska
questo in inverno.
in estate un AO negativo distruggerebbe tutto il ghiaccio, per cui dobbiamo sperare che resti neutro come nel mese appena passato.
Nintendo(Quote) (Reply)
grazie mille, Fabio! comunque sto notando, purtroppo, che la linea rossa del grafico sta imboccando una picchiata terrificante. in un solo giorno si sono persi 80 mila kmq, un po’ troppi secondo me. speriamo che questa discesa si attenui nei prossimi giorni.
carmelo(Quote) (Reply)
conta poco adesso, veramente poco.
quello che conta è il massimo e il minimo stagionale.
come puoi ben vedere, l’ano scorso ad aprile era in gran forma, poi sembrava che dovesse far peggio del 2007 ed invece c’ha fregato tutti.
Nintendo(Quote) (Reply)
aspettiamo agosto e settembre..non significa nulla adesso..
bora71(Quote) (Reply)
La natura sembra voler smentire i catastrofisti!
sandcarioca(Quote) (Reply)
vorrà anch dir poco, sn d’accordo cn te, ma ti ricordo che i ghiacci artici dovevano sparire completamente entro pochi anni, ed invece…
ice2020(Quote) (Reply)
andando ot, pare che oggi il sole sia pulito, forse una micro macchietta in alto sul meridiano centrale piu’ o meno, riposo dopo le fatiche di marzo e inizio aprile?
luca(Quote) (Reply)
Oggi nn è spotless nè per il noaa nè per il sidc, ma lo è per il nostro conteggio!
Quindi lo sarebbe stato anche in passato!
ice2020(Quote) (Reply)
http://daltonsminima.wordpress.com/dati-sole-in-diretta/
ice2020(Quote) (Reply)
Andrea-b, il tuo articolo è pronto?
ice2020(Quote) (Reply)
Oggi no, ma domani……
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
pensavo di si credi che debba aggiungerci qualcosa?
Mandami pure una mail
andrea b(Quote) (Reply)
XCarmelo.Una perdita di 80milakmq in un giorno non signigica nulla e non e” neppure eccessiva.Io ad esempio ci lavoro sopra una settimana per l”altra poiche domani potrebbe anche crescere o perdere pochissmo.Ancora meglio sarebbe fare come Fabio che fa bilanci mensili.Restiamo comunque sui massimi del decennio e siamo ancora sopra i 14 mln di kmq e se l”AO girera il positivo il piu presto possibile ci sono ottime prospetive per l”estate.6 mln di kmq per meta settembre sarebbe un ottimo risultato, che significherebbe un”inversione di tendenza vera.
giorgio(Quote) (Reply)
Simon per chiarezza..
i ghiacci secondo i catastrofisti devono sparire entro il 2030 e alcuni addirittura entro il 2100
e si parla di agosto e settembre ..eh..
http://www.blogeko.it/2009/dal-2030-artico-senza-ghiacci-in-estate-e-entro-dieci-anni-la-banchisa-sara-ridotta-a-un-relitto/
http://www.scienze.tv/node/4464
Con questo non voglio dire che credo a quello che dicono..ma e’ giusto dire la verita’..nessuno ha detto che devono sparire adesso..
ciao
bora71(Quote) (Reply)
si parla entro il 2100
http://www.scienze.tv/node/4464
bora71(Quote) (Reply)
Peccato che si tratti di un articolo del MARZO 2009!!!!! Quando questi catastrofisti talebani avevano ancora qualche giornale idiota e qualche lettore idiota che li ascoltava come se fossero i predicatori di qualche chiesa evangelica!!!
sandcarioca(Quote) (Reply)
L’ha detto Al Gore, premio Nobel per la pace in merito alla sua lotta contro il GW e capo spirituale dell’IPCC!
Saluti
ice2020(Quote) (Reply)
E a proposito di ghiacci artici, leggete anche qui:
http://wattsupwiththat.com/2010/04/08/arctic-sea-ice-reports-who-to-believe/
ice2020(Quote) (Reply)