Ghiacci Marini Artici – Situazione Marzo 2010

Ghiacci Artici, Indici Teleconnettivi

Estensione:

Anomalia Concentrazione:

Area:

Trend Anomalia Estensione:

Curiosità:

Rispetto a 10 anni fa abbiamo 0.2milioni di kmq di estensione in meno e la stessa area.

Rispetto a 20 anni fa abbiamo 0.8milioni di kmq di estensione in meno e 0.3 in meno di area.

Rispetto a 30 anni fa abbiamo 1milione di kmq di estensione in meno e 0.2 in più di area.

L’AO molto negativo ha fatto si che la concentrazione dei ghiacci fosse elevata anche nelle zone più basse di latitudine, e tutto questo fa sperare in una buona prestazione estiva.

Aprile sarà fondamentale per capire la buona saluta dei ghiacci artici.

Intanto questa è la situazione aggiornata a ieri:

FABIO

51 pensieri su “Ghiacci Marini Artici – Situazione Marzo 2010”

  1. Per voler fare una critica ai critici dell´aumento dei ghiacci della calotta nord polare, possiamo dire che la CO2 non ha mai avuto il potere di sciogliere i ghiacci che possono essere sciolti invece da un aumento della temperatura delle correnti oceaniche e la CO2 non aumenta la temperatura degli oceani che invece subiscono l´aumento della TSI del Sole!. I ghiacci artici in media si sciolgono da milleni una volta ogni 100 anni circa e la CO2 c´entra come i cavoli a merenda nelle glaciazioni.
    Le correnti marine sciolgono i ghiacci perché l´acqua calda, per una legge fisica che i serristi sconoscono, va in superficie. I ghiacci artici si sciolgono sempre e sempre si scioglieranno in estate ma a causa del SOLE e non della CO2!
    L´aria ha un bassissimo potere termico e quindi di ENERGIA che invece possiedono le grandi masse oceaniche.

      (Quote)  (Reply)

  3. Ottimo ragionamento…e torniamo sempre punto a capo…

    è il sole la principale fonte di energia per la Terra, altrochè costante solare!!!

      (Quote)  (Reply)

  5. Della serie come ti trucco le temperature!!
    In antartide ci sono 27 stazioni meteo GHCN, ma per determinare la temperatura di tutto il continente é stata scelta 1 dico UNA sola stazione!
    Chi mi dice perché sono state eliminate le altre 26 stazioni meteo della GHCN ed é stata scelta solo 1 per dare le temperature antartiche NON VINCE NULLA!!
    Queste le 27 stazioni GHCN

    Quella cerchiata in rosso é la stazione scelta:

    E questo il grid delle variazioni di temperature misurate negli ultimi decenni nei vari luoghi dell´antartico:

    Si sceglie la stazione che ha mostrato storicamente il piú elevato grado di riscaldamento!!!

      (Quote)  (Reply)

  6. Il sole agisce in diversi modi sul clima.Bisogna vedere quale dei tanti e il piu influente.Io ho una visione che va un po controcorrente.Il mio ragionamento e” questo.la differenza di irradiazione tra una fase di minimo e una di massimo e solo dello 0,1%.quindi praticamente quasi nulla.Il fattore determinante dal mio punto di vista e” il solar wind.Quando il vento solare e” molto basso (come in questi anni)abbiamo un maggiore flusso di raggi cosmici provenienti dallo spazio.Questi favoriscono la condenzazione e l”aumento della nuvolosita,che significa maggior albedo.Inoltre come conseguenza alla condenzazione abbiamo anche una riduzione del tasso di umidita nell”aria il che significa maggiore dispersione di calore nello spazio.

      (Quote)  (Reply)

  8. Certo, ci avrei scmmesso!

    Si è scelta la temp nella penisola antartica che effettivamente è l’unica porzione di antartico che è più calda!!!

    Vergogna!

      (Quote)  (Reply)

  9. E’ la teroia di Svensmark questa caro Giorgio, che sarà presto analizzata al cern per vedere la sua veridicità…

    ne abbiamo parlato più volte anche qui…basta che sulla casella “cerca” del blog inserisci Svensmark e ti appare fuori…

    Ciao

      (Quote)  (Reply)

  11. Tra un po si cambiera anche il conteggio dei SSN. questo sara il nuvo metodo.Ad ogni AR anche la piu piccola 10(anche senza macchie)Le AR con un”area superiore a 250 daranno 20 SSN (anche senza macchie) +2 per ogni macchia al suo nterno.Per AR con area superiore a 350 30SSN+ 3 SSN per ogni macchia al suo interno.Quota fissa di 30 SSN giornalieri compresi giorni di spotless.fattore di correzione 3.giusto per tornare al Maunder,penso che cosa potra tornare a crescere il ciclo

      (Quote)  (Reply)

  12. Io e Fabio stiamo discutendo sull’idea di aprire una nuova pagina del blog sul conteggio delle macchie solari giorno per giorno!

    Non se ne può più di questi conteggi, la continuità col passato deve essere preservata, e purtroppo il Sidc nn è pù il garante di tale continuità!

      (Quote)  (Reply)

  15. simon non sarebbe male avere un forum classico con le sezioni sai?…facendo sezioni in base all’argomento…sezione ghiacci polari, sezione sul sole, sezione sulla temperatura globale, eccetera eccetera…è solo un umile consiglio 😉

    avete visto l’aggiormento del continuum della 16??..sole completamente pulito! 😀

      (Quote)  (Reply)

  16. AUGURI Speriamo davvero che una volta per tutte che almeno qui su NIA si facciano i conteggi giusti come dovrebbero fare tutti.cosi che si possa mantenere una continuita con il passato.

      (Quote)  (Reply)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Immagine CAPTCHA

*

Aggiungi una immagine

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.