É una domanda che tutto il mondo scientifico e amatoriale si sta ponendo.
Questo strano e affascinante ciclo 24 ha messo al palo un folto numero di scienziati, compresi quelli della NASA.
Per avere una risposta ad una domanda così difficile, occorre a questo punto fare un salto indietro nel tempo ed analizzare attentamente come evolve un ciclo solare dal suo minimo al suo massimo e confrontarlo con quello attuale.
Quando un nuovo ciclo solare ha inizio, la sua attività é debolissima. Piccole AR sparse compaiono sulla fotosfera, mentre i buchi coronale o CHS sono stabilmente piazzati sui poli della stella.
Poi progressivamente le AR iniziano ad allinearsi sulle medie latitudini e lentamente e progressivamente abbassarsi avvicinandosi all’equatore. Il questo processo tendono progressivamente ad aumentare di numero e di estensione, facendo lievitare così l’attività magnetica della stella.
Il periodo che intercorre tra un solar min e un solar max è di 4 anni circa.
Quando si raggiunge la fase di solar max il fulcro del magnetismo si concentra vicino all’equatore e le CHS tendono a loro volta a piazzarsi nel centro della stella.
Ora andiamo ad analizzare come si e’ evoluto il ciclo 23 dal suo min 1996 al suo max 2000 tramite questo video you tube:
Da questo video si evince chiaramente che il max si raggiunge proprio nel momento in cui le AR dell’emisfero sud e quelle dell’emisfero nord sono nel punto più prossimo all’equatore.
IN QUESTO MOMENTO AVVIENE ANCHE L’INVERSIONE MAGNETICA.
Bene ora che abbiamo visto come si è evoluto il ciclo 23, andiamo ad analizzare come procede l’attuale ciclo 24 e proviamo a capire in che stato evolutivo si trova osservando questi video youtube relativi a giugno 2011 relativi ad AR e CHS:
Da questi 2 bellissimi filmati si deduce chiaramente che esiste una discrepanza notevole tra l’emisfero sud e quello nord, nel senso che quello nord ha raggiunto il suo max, quello sud è molto più indietro. La posizione delle CHS invece è transequatoriale, tipica di un solar max pieno.
Questa situazione è davvero paradossale, nel senso che l’evoluzione futura resterà alquanto incerta.
CONCLUSIONI
La forte divergenza tra i due emisferi produrrà due max distinti: 1 l’attuale, tra il 2011 e il 2012, l’altro successivo max relativo al sud emisfero tra il 2013 e il 2014.
La stella però deve compiere il delicato passaggio dell’inversione magnetica, ma in un contesto come quello attuale con le regioni del sud emisfero molto lontane dall’equatore l’inversione sarà quasi impossibile che avvenga e, senza inversione magnetica, esiste la concreta possibilità che la stella cada in un minimo profondo in stile Maunder.
GIORGIO MALAVOLTA
Altro punto da mettere chiaro una volta per tutte:A MINIMI PROLUNGATI COME L’ATTUALE CICLO 24 HANNO SEMPRE CORRISPOSTO MASSIMI DEBOLI.Teniamo presente che tutti i cicli piu’ forti hanno avuti fasi minime da 1 a 2 anni.Il minimo attuale si e’ prolungato di ben 3 anni e mezzo.Quindi la storia dei 23 cicli passati ci fa ben capire che sara’ ben difficile avere un max “normale”
giorgio(Quote) (Reply)
Complimenti giorgio sempre ottimi i tuoi articoli dai cui si possono trarre moltissimi spunti di discussione e si vede anche dal sempre elevato numero di commenti ai tuoi articoli.
Guardando questo grafico http://www.solen.info/solar/polarfields/polarfieldsfiltered.gif mi è sorto un dubbio, il nord emisfero nonostante tutto sembra progredire verso l’alto quindi verso la sua inversione polare a differenza del sud che sembra fuggire dal nord che avanza, quindi ho iniziato a pensare e se invertisse solo il nord facendo andare il sole in uno stato monopolare quali sarebbero le conseguenze?
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
@Stefano Riccio
La prima di tutte e’ sicuramente la comparsa di AR con polarita’ invertita sull’emisfero nord,poi successivamente si creerebbe uno stato di caos che porterebbe al collasso magnetico di tutto il nord emisfero,mentre quello sud potrebbe rimanere attivo per un altro ciclo undecennale, ovviamente in perenne debolezza.Questo e’ cio’ che mi viene da pensare,poi…occorre sperimentare.
giorgio(Quote) (Reply)
il Sole andrebbe nel caos magneticamente parlando, blocco totale come nel Maunder!
ice2020(Quote) (Reply)
Durante il Maunder si osservavano piccole macchie localizzate solo sull’emifero sud.Forse non andava in blocco l’intera stella,ma solo un emisfero.
giorgio(Quote) (Reply)
sta mattina mentre guidavo sento una notizia alla radio di una violenta esplosione di un AR, che provocherà una tempesta magnetica…
vado su ansa e vedo questo:
http://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/scienza/2011/08/09/visualizza_new.html_756578690.html
poi vado a vedermi le immagini SDO:
Alessio(Quote) (Reply)
ok ho visto dopo che già Dark aveva sollevato la questione..
Alessio(Quote) (Reply)
@Luci0
Per la correlazione ghiacciai-ciclo solare…
E’ possibile che il tempo di risposta di alcuni ghiacciai sia abbastanza breve da essere in fase con il max del ciclo… infatti prima di arrivare al massimo, ci sono alcuni anni di minimo che fanno il loro sporco lavoro ad accumulare neve che si converte in ghiaccio 8) Se così fosse studiare i “movimenti” di “QUEL” ghiacciaio in correlazione con l’intensità dei max sovrapponendo direttamente i grafici ha senso…
@Luci0
Qui invece usereil il rasoio (Di Occam…) 😉
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
@Alessio
la stampa e’ sempre in ritardo…
Continuano a proclamare il riscaldamento anche se stiamo raffreddandoci… e ondate di vacanzieri quando ormai i soldi per le vacanze sono finiti 8)
Ciaoooo
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
@nitopi
Quotone grande come il Monte Rosa…
Gianluigi(Quote) (Reply)
@Alessio
ma e’ sempre la 1263,il flare si e’ verificato mentre la AR stava girando sul lato non visibile.
giorgio(Quote) (Reply)
La superstizione associa alle comete eventi nefasti e forse c’ é qualcosa di vero … non ti preoccupare non mi metto a parlare di quella cometa che ben conosciamo e non la voglio nominare. 🙂
Luci0(Quote) (Reply)
http://www.meteoweb.eu/2011/08/tempesta-solare-oggi-sulla-terra-pochi-rischi/72847/
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
@Giovanni Micalizzi
e dai pure..non succedera’ nulla.La terra e’ fuori dal bersaglio dal flare.
giorgio(Quote) (Reply)
Dove hai trovato queste notizie? Interessanti…..
FabioDue(Quote) (Reply)
http://img811.imageshack.us/img811/140/solarflare20110809.png
Solar flare(brillamento solare) 9 Agosto ore 9:48(ora italiana)
Ivan(Quote) (Reply)
@FabioDue
http://daltonsminima.altervista.org/?p=7945 l’archivio NIA e’ meglio di wikpedia 😉
giorgio(Quote) (Reply)
Quindi nel Maunder erano a Sud… Ora sono a Nord…. Uhhhhhhh,,,,,
Mi fa venire inmente una oscillazione a lungo periodo…. Mhhhhhh…..
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
Battimenti tra i cicli N e i cicli S ?
basta uno sfasamento di 0.4 anni per dare una modulazione di 350…
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
@nitopi
trovata al volo 😉
giorgio(Quote) (Reply)