É una domanda che tutto il mondo scientifico e amatoriale si sta ponendo.
Questo strano e affascinante ciclo 24 ha messo al palo un folto numero di scienziati, compresi quelli della NASA.
Per avere una risposta ad una domanda così difficile, occorre a questo punto fare un salto indietro nel tempo ed analizzare attentamente come evolve un ciclo solare dal suo minimo al suo massimo e confrontarlo con quello attuale.
Quando un nuovo ciclo solare ha inizio, la sua attività é debolissima. Piccole AR sparse compaiono sulla fotosfera, mentre i buchi coronale o CHS sono stabilmente piazzati sui poli della stella.
Poi progressivamente le AR iniziano ad allinearsi sulle medie latitudini e lentamente e progressivamente abbassarsi avvicinandosi all’equatore. Il questo processo tendono progressivamente ad aumentare di numero e di estensione, facendo lievitare così l’attività magnetica della stella.
Il periodo che intercorre tra un solar min e un solar max è di 4 anni circa.
Quando si raggiunge la fase di solar max il fulcro del magnetismo si concentra vicino all’equatore e le CHS tendono a loro volta a piazzarsi nel centro della stella.
Ora andiamo ad analizzare come si e’ evoluto il ciclo 23 dal suo min 1996 al suo max 2000 tramite questo video you tube:
Da questo video si evince chiaramente che il max si raggiunge proprio nel momento in cui le AR dell’emisfero sud e quelle dell’emisfero nord sono nel punto più prossimo all’equatore.
IN QUESTO MOMENTO AVVIENE ANCHE L’INVERSIONE MAGNETICA.
Bene ora che abbiamo visto come si è evoluto il ciclo 23, andiamo ad analizzare come procede l’attuale ciclo 24 e proviamo a capire in che stato evolutivo si trova osservando questi video youtube relativi a giugno 2011 relativi ad AR e CHS:
Da questi 2 bellissimi filmati si deduce chiaramente che esiste una discrepanza notevole tra l’emisfero sud e quello nord, nel senso che quello nord ha raggiunto il suo max, quello sud è molto più indietro. La posizione delle CHS invece è transequatoriale, tipica di un solar max pieno.
Questa situazione è davvero paradossale, nel senso che l’evoluzione futura resterà alquanto incerta.
CONCLUSIONI
La forte divergenza tra i due emisferi produrrà due max distinti: 1 l’attuale, tra il 2011 e il 2012, l’altro successivo max relativo al sud emisfero tra il 2013 e il 2014.
La stella però deve compiere il delicato passaggio dell’inversione magnetica, ma in un contesto come quello attuale con le regioni del sud emisfero molto lontane dall’equatore l’inversione sarà quasi impossibile che avvenga e, senza inversione magnetica, esiste la concreta possibilità che la stella cada in un minimo profondo in stile Maunder.
GIORGIO MALAVOLTA
2 fattori molto importanti durante il Maunder:1- erano presenti macchie solari (molto poche),ma comunque un’attivita’ magnetica se pur debole esisteva.2-le macchie si concentravano su un solo emisfero.
giorgio(Quote) (Reply)
@giorgio
Scusa Giorgio, per curiosita’ , come si puo’ confermare la debole attivita’ magnetica?
Grazie 1000
Gianluigi(Quote) (Reply)
@Gianluigi
Ti riferisci al Maunder? http://daltonsminima.altervista.org/?p=7945
giorgio(Quote) (Reply)
interessante….monitoriamo monitoriamo…il grande Ale prima di “abbandonarci” già da 3 anni fa parlava di maunder…
ice2020(Quote) (Reply)
http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Solar?di=C9B9F8A2F069E16C18FA2E772DD7CA35F7D9B08F9EC6A01DA226BC5F4DB9EDA1DD4E6A080D3409920859ED4C3596A2BA425F8484266EB80575C1 Nel 1653 e cioe’ durante il minimo di Maunder si verifico’ un importante allineamento planetario e cioe’ giove e saturno si trovavano in opposizione,lo stesso allineamento si e avuto nel 2010.Questo angolo di 180 gradi che si viene a formare tra giove sole e saturno avviene ogni 357 anni. E abbiamo sperimentato in questi ultimi mesi/anni come i campi magnetici dei giganti gassosi interferiscano pesantemente sul magnetismo solare.Non abbiamo la certezza che questo allineamento provochera’ un’altro maunder,pero’ sappiamo con certezza che e’ gia’ successo.
giorgio(Quote) (Reply)
Saggie parole!
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
@giorgio
Eccolo li un altro tassello, grazie 1000 ora ho capito
Gianluigi(Quote) (Reply)
@giorgio
Per messere sinceri… la posizione a 180° si verifica ogni circa 59 anni….
ho appena fatto la prova con i due periodi orbitali: tale è il tempo per tornare entrambi nelle posizioni di partenza…
O no? 😉
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
OTTIMO articolo che condivido in pieno perché é in sintonia con quanto penso e che ho sempre detto.
Ho tradotto l´articolo e lo pubblicheró sabato sul mio blog brasiliano.
Ciao a Tutti e buon caldo…. qui nell´emisfero sud ha fatto e sta facendo molto freddo.
sand-rio(Quote) (Reply)
Sand, non solo li.
questo è l’ennesimo Inverno Australe sotto-media anche in Sud-Africa e Australia si danno da fare
Fabio Nintendo(Quote) (Reply)
Ciao Sand, sempre un piacere sentirti!
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
@sand-rio
E’ colpa dell gw se fa piu’ freddo ;)Ciao Sand.
giorgio(Quote) (Reply)
@nitopi
Il periodo di rivoluzione di saturno e’ di 29,45 anni,quello di giove e’ di 11,88,quindi vanno in opposizione ogni 350 anni circa adesso non ho qui la calcolatrice.Ma forse non ho capito bene la tua domanda.
giorgio(Quote) (Reply)
Una cosa vorrei sottolineare:
Durante il Maunder le macchie apparivano solo nellp emisferio sud del Sole e quasi nessuna a nord, attualmente le macchie sono quasi tutte a nord e pochissime a sud.
Che ci sia un ciclo plurisecolare del Sole?
Se cosí fosse saremmo in presenza di un nuovo ciclo minimo tipo Maunder.
Ciao tutti.
sand-rio(Quote) (Reply)
@sand-rio
e’ quello che ci stiamo chiedendo proprio oggi.
giorgio(Quote) (Reply)
@giorgio
Nitopi ha mostrato, però, che i 2 pianeti vanno in opposizione ogni circa 59 anni…cos’hai da dire a riguardo?
danyastoria(Quote) (Reply)
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/15aug_backwards/ ecco il link in cui il prof Hathaway affermo’ con sicurezza che il ciclo 24 ebbe inizio nel quale mostra con chiarezza la prima AR del ciclo nuovo. 31 luglio 2006.Ora per vari motivi hanno posdatato l’inizio del ciclo 24.Ma questo’ e’ cio’ che pubblico’ la NASA.
giorgio(Quote) (Reply)
@ giorgio
E’ arrivato il postino…….
Riccardo(Quote) (Reply)
@nitopi
@danyastoria
si e’ vero avete ragione,ho fatto un errore di calcolo.
@Riccardo
ok vado subito a vedere.
giorgio(Quote) (Reply)
@giorgio
No problem .
C’e’ di fatto che i fantomatici 11.88 anni di rivoluzione di giove e gli +11 anni circa del ciclo solare si somigliano troppo….
Sono anni che qualcosa mi ronza per la testa… Ma non riesco a farla uscire…
E’ chiaro che se ci focce solo Giove non potrebbe importare granchè il fatto che giri in un qualsiasi tempo. Ci deve essere chiaramente qualcosa che funzioni come “perno” ma non riesco a capirlo (Saturno mi pare troppo lontano e piccolo – in proporzione a Giove, chiaramente) …
Mha…
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)