Archivi categoria: IPCC

Breaking news: L’editore Copernicus chiude la sezione dove recentemente è stato pubblicato il lavoro di Nicola Scafetta

Ci sono delle novità, in merito alla pubblicazione depositata da Nicola Scafetta presso l’editore Copernicus, nella specifica sezione Pattern Recognition in Fisica (PRP).

http://www.pattern-recogn-phys.net/special_issue2.html

Vi trasmetto traduzione, inviata agli editor della specifica sezione Nils Axel Mörner e caporedattore Sid Ali Ouadfeul.

Dal blog di Roger Tattersall le motivazioni :

http://tallbloke.wordpress.com/2014/01/17/breaking-pattern-recognition-in-physics-axed-by-copernicus/

Caro Sid-Ali e caro Nils-Axel, siamo spiacenti di informarvi che abbiamo deciso di interrompere la rivista .

Durante l’elaborazione del comunicato stampa per il numero speciale “Pattern di variabilità solare, la loro origine planetaria e gli impatti terrestri”, si legge attraverso la carta conclusioni generali pubblicata il 16 dicembre 2013. Siamo rimasti allarmati dalla seconda implicazione che gli autori affermando “Questo getta seri dubbi sulla questione della continua o accelerata fase di riscaldamento, come rivendicato dal progetto IPCC”. Prima che la rivista venisse lanciata, abbiamo avuto una lunga discussione in merito a dette tematiche. L’obiettivo della rivista è di pubblicare articoli su modelli riconosciuti nel pieno spettro di discipline fisiche. Il PRP non è mai stato pensato per essere una piattaforma per gli scettici del clima. Oltre ai nostri dubbi circa il contenuto scientifico del PRP, abbiamo anche ricevuto informazioni sulla potenziale cattiva condotta durante il processo di revisione. Copernico pubblicazioni non può rischiare di perdere la sua eccellente reputazione nella comunità scientifica. Vorremmo, pertanto, prendere le distanze dalla apparente uso improprio delle finalità e l’ambito di PRP originariamente concordati e oggi abbiamo deciso di cessare la pubblicazione. Tale decisione deve essere una sorpresa per voi, ma date le circostanze siamo stati costretti a reagire.

Ci auguriamo che voi abbiate capito le nostre ragioni di questa decisione. Vi ringraziamo molto per la vostra collaborazione e vi auguriamo tutto il meglio per la tua carriera futura. Cordiali saluti, Martin e Xenia ******************************************** ******** Copernicus.org Riunioni e Open Access Pubblicazioni Dr. Xenia van Edig Business Development Copernicus GmbH Bahnhofsallee 1e 37081 Gottinga Germani

 

Michele

Grossa negligenza scientifica – L’IPCC ha ignorato una mole enorme di ricerche (peer-reviewed), i risultati mostrano un chiaro impatto del Sole

E’ dimostrato da migliaia di set di dati di temperatura, che il clima della terra ha oscillato ciclicamente in passato, e che c’è una schiacciante quantità di prove che dimostrano una stretta correlazione con l’attività solare e di altri potenti fattori naturali. Se all’IPCC avessero veramente esaminato gli sviluppi delle temperature del passato e li avessero confrontati con i dati solari, avrebbero visto che c’era qualcosa di notevole.

Eppure, nell’IPCC AR5, Gruppo di lavoro 1 volge solo un rapido sguardo all’attività solare ed alle sue eventuali conseguenze sul clima; respingendo semplicemente tutti i dati sul Sole. Fornitore di energia unico della Terra, il sole, e tutto il suo dinamismo, ottiene infatti solo un paio di pagine in un report di 2200 pagine, circa lo 0,1%. Che da solo è uno scandalo monumentale. E’ incompetenza e negligenza su larga scala.

Questo sarà certamente ricordato nei libri come uno dei più grandi disastri scientifici della storia umana.

Se l’IPCC avesse diretto la stessa energia e le stesse risorse per rendere il sole e fattori naturali il colpevole per il cambiamento climatico e non verso la CO2, avrebbero certamente un caso molto più convincente di oggi, e molte delle domande a cui pretendono di rispondere e che sono ancora aperte, sarebbe chiuse. Ma ovviamente l’unico intento dell’IPCC è quello di inquadrare l’uomo e le sue emissioni di CO2 come il colpevole di qualcosa che si è arrestato 16 anni fa. Questa è frode, non scienza.

L’IPCC ha avuto lo stesso approccio negligente con i livelli del mare: respingendo la scienza non allarmistica a favore di scenari apocalittici.

Ho trascorso una mezza giornata alla ricerca di documenti che forniscono l’evidenza di un impatto significativo sul clima da parte del sole e di fattori naturali, e un altro giorno pieno di smistamento. Ho limitato l’ambito della ricerca al periodo 2008 – 2012, vale a dire i documenti dall’ultimo rapporto IPCC. Ci sono molti più documenti prima del 2008.

Quello che segue è un elenco di documenti che ho trovato in poche ore che l’IPCC avrebbe dovuto prendere in considerazione più da vicino e che invece ha ignorato. L’elenco ovviamente non è completo.

Una risorsa eccellente che ha realmente accelerato le cose è stato il sito:

http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html

La tecnologia popolare è in realtà una lista di 1100 documenti che non vanno d’accordo con i desideri dell’IPCC.

Per alcuni dei documenti e di importanti citazioni ho incluso i collegamenti nelle informazioni aggiuntive. Purtroppo non ero in grado di fare questo per ogni carta, visto il tempo limitato.

1. Using data to attribute episodes of warming and cooling in instrumental records, Ka-Kit Tung1 and Jiansong Zhou, 12/2012; “…anthropogenic global warming trends might have been overestimated by a factor of two in the second half of the 20th century.”

2. Discrepancies in tropical upper tropospheric warming between atmospheric circulation models and satellites, Stephen Po-Chedley and Qiang Fu, 10/2012. Read more here.

3. Significant Changes to ENSO Strength and Impacts in the Twenty-First Century: Results from CMIP5, Samantha Stevenson, 09/2012; read more here, “…ENSO amplitude does and does not respond to climate change...”

4.  Secular temperature trends for the southern Rocky Mountains over the last five centuries, Berkelhammer and Stott, 09/2012. “Temperature trends in SW US have been relatively stable over last 5 centuries.”

5. Solar forcing on the ice winter severity index in the western Baltic region, M.C. Leal-Silv et al, 09/2012, read http://wattsupwiththat.com/2012/09/05/solar-activity-linked-to-arctic-winter-severity/more here. “…ice winter severity index is strongly modulated by solar activity at the decadal periodicity.”

6. Radiation Budget of the West African Sahel and its Controls: A Perspective from Observations and Global Climate Models, Miller et al, 8/2012, read more here; “… GCMs underestimated the surface LW and SW CRF and predicted near zero SW CRE when the measured values were substantially larger…”

7. Pressure changes in the Arctic from 1801 to 1920 Atmospheric , Przybylak et al, 08/2012; read more here. “…that the atmospheric pressure in early [Arctic] instrumental period [from 1801 to 1920] was not significantly different to that of present day.

8. Orbital forcing of tree-ring data, Esper et al, 07/2012; read hmore here. “…large-scale near-surface air-temperature reconstructions relying on tree-ring data may underestimate pre-instrumental temperatures including warmth during Medieval and Roman times.”

9. Impact of the solar cycle and the QBO on the atmosphere and the ocean, Petrick et al, 07/2012; Read more here. “…it is concluded that comprehensive climate model studies require a middle atmosphere as well as a coupled ocean to investigate and understand natural climate variability.”

10. Marine climatic seasonality during early medieval times (10th to 12th centuries) based on isotopic records in Viking Age shells from Orkney, Scotland, Surge and Barret, 07/2012; read more here . “…conclusion that the early MCA was warmer than the late 20th century by ~ 1 °C.”

11. Investigation of methods for hydroclimatic data homogenization, Steirou, E., and D. Koutsoyiannis, 07/2012; read more here. “…results cast some doubts in the use of homogenization procedures and tend to indicate that the global temperature increase during the last century is between 0.4°C and 0.7°C…”

12. Multi-archive summer temperature reconstruction for the European Alps, AD 1053–1996. Trachsel et al, 07/2012; read more here.

13. A 101 year record of windstorms in the Netherlands. Cusack, 07/2012; read more here.

14. Winter temperature variations over the middle and lower reaches of the Yangtze River since 1736 AD. Z.-X. Hao et al, 06/2012; read more here .

15. Does the Sun work as a nuclear fusion amplifier of planetary tidal forcing? A proposal for a physical mechanism based on the mass-luminosity relation (PDF), Nicola Scafetta, 06/2012, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volumes 81–82, pp. 27-40.

16. Holocene glacier fluctuations and climate changes in the southeastern part of the Russian Altai (South Siberia) based on a radiocarbon chronology, 06/2012; read more here.

17. A 9170-year record of decadal-to-multi-centennial scale pluvial episodes from the coastal Southwest United States: a role for atmospheric rivers?, Kirby et al, 06/2012; read more here.

18. The Medieval Climate Anomaly in the Iberian Peninsula reconstructed from marine and lake records Moreno et al, 06/2012; “…a persistent positive mode of the North Atlantic Oscillation (NAO) dominated the Medieval Climate Anomaly (MCA: 900–1300 AD).”

19. Alternative pathway for atmospheric particles growth. Monge et al, 05/2012, Read more here. “…aerosols still pose key uncertainties in the understanding of Earth’s radiative balance {…] major gaps exist in the understanding of the physicochemical pathways that lead to aerosol growth…”

20. Changes in climate variability in Central Europe during the past 250 years 05/2012 read more here.

21. Solar influences on atmospheric circulation,  K. Georgieva et al, 05/2012, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics

22. Nile Delta vegetation response to Holocene climate variability, Bernhardt et al, 05/2012; read more here.

23. Tree ring based precipitation reconstruction in the south slope of the middle Qilian Mountains, northeastern Tibetan Plateau, over the last millennium 04/2012, Read more here.

24. Tree ring based precipitation reconstruction in the south slope of the middle Qilian Mountains, northeastern Tibetan Plateau, over the last millennium, Junyan Sun, Yu Liu, 04/2012, Journal of Geophysical Research, Volume 117

25. Evidence of Suess solar-cycle bursts in subtropical Holocene speleothem δ18O records, 04/2012; read more here.

26. Spring temperature variability relative to the North Atlantic Oscillation and sunspots — A correlation analysis with a Monte Carlo implementation, 04/2012; read more here.

27. Trends in sunspots and North Atlantic sea level pressure, Harry van Loon et al., 04/2012, Journal of Geophysical Research, Volume 117

28. Assessment of the relationship between the combined solar cycle/ENSO forcings and the tropopause temperature Alfred M. Powell Jr., Jianjun Xu, 03/2012, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 80, pp. 21–27

29. Strong evidence for the influence of solar cycles on a Late Miocene lake system revealed by biotic and abiotic proxies A. K. Kern, Palaeogeography, 03/2012, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Volumes 329–330, pp. 124–136

30. Variability of rainfall and temperature (1912–2008) parameters measured from Santa  Maria (29°41′S, 53°48′W) and their connections with ENSO and solar  activity P. H. Rampelotto et al, 03/2012, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 77, pp. 152–160

31. Multi-scale harmonic model for solar and climate cyclical variation throughout the Holocene based on Jupiter–Saturn tidal frequencies plus the 11-year  solar dynamo cycle (PDF), Nicola Scafetta  03/2012, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics

32. Bicentennial Decrease of the Total Solar Irradiance Leads to Unbalanced Thermal Budget of the Earth and the Little Ice Age, Habibullo I. Abdussamatov, 02/2012 (PDF)
Applied Physics Research, Volume 4, Issue 1, pp.178-184

33. An ikaite record of late Holocene climate at the Antarctic Peninsula, Lu et al, 02/2012; read more here. “…record qualitatively supports that both the Medieval Warm Period and Little Ice Age extended to the Antarctic Peninsula.

34. Hydroclimate of the northeastern United States is highly sensitive to solar forcing, Nichols et al, 02/2012; read more here. “…Regional moisture balance responds strongly and consistently to solar forcing at centennial to millennial timescales…”

35. The long sunspot cycle 23 predicts a significant temperature decrease in cycle 24 , Solheim et al, 02/2012; read more here. “…25–56% of the temperature increase the last 150 years may be attributed to the Sun.”

36. 9,400 years of cosmic radiation and solar activity from ice cores and tree rings, Steinhilber et al, 02/2012, read more here.

37. High-resolution sea surface reconstructions off Cape Hatteras over the last 10 ka, Cléroux et al, 02/2012; read more here. “The last decade of paleoclimate research has shown that the Holocene is not the stable, climatic event-free period as previously thought: both external and internal (oceanic) forcings have caused major climatic changes.”

38. Variability and extremes of northern Scandinavian summer temperatures over the past two millennia, Esper et al, 01/2012; read more here. “The warmest and coldest reconstructed 30-year periods (AD 21–50 = + 1.05 °C, and AD 1451–80 = − 1.19 °C) differ by more than 2 °C, and the range between the five warmest and coldest reconstructed summers in the context of the past 2000 years is estimated to exceed 5 °C.”

39. Climatic variations over the last 4000 cal yr BP in the western margin of the Tarim Basin, Xinjiang, reconstructed from pollen data, 01/2012; read more here.

40. Possible evidence of the resonant influence of solar forcing on the climate system. Gusev and Martin, 01/2012; read more here.

41. Solar and volcanic fingerprints in tree-ring chronologies over the past 2000 years, Breitenmoser et al, 2012. “...significant periodicities near the DeVries frequency during the entire past 1500 years, pointing to a solar imprint on global climate.”

42. Bunker Cave stalagmites: an archive for central European Holocene climate variability , J. Fohlmeister, 2012. “…We found cold and dry periods between 9 and 7 ka, 6.5 and 5.5 ka, 4 and 3 ka as well as between 0.7 to 0.2 ka.”

43. Bacterial GDGTs in Holocene sediments and catchment soils of a high Alpine lake: application of the MBT/CBT-paleothermometer, Niemann et al, 2012, read more here. “…Major climate anomalies recorded by the MBT/CBT-paleothermometer are, for instance, the Little Ice Age (~14th to 19th century) and the Medieval Warm Period (MWP, ~9th to 14th century).”

2011

44. Variability of rainfall and temperature (1912–2008) parameters measured from Santa Maria (29°41′S, 53°48′W) and their connections with ENSO and solar activity , Rampelotto et al, 12/2011; read more here. “…study shows that both solar activity fluctuations and internal oceanic cycles played crucial roles on Southern Brazilian climate during the last 100 years and continue to play a role today.

45. A 15,000 year record of vegetation and climate change from a treeline lake in the Rocky Mountains, Wyoming, USA, Mensing et al, 12/2011; read more here. “…

46. A possible solar pacemaker for Holocene fluctuations of a salt-marsh in southern Italy, Di Rita, 12/2011; read more here. “…important fluctuations in the extent of the salt-marsh in the coastal Tavoliere plain are related to variations of solar activity.”

47. Testing an astronomically based decadal-scale empirical harmonic climate model versus the IPCC (2007) general circulation climate models , 12/2011; read more here.

48. Solar Activity and Svalbard Temperatures, Solheim et al, 11/2011; read more here. “…models show that 60 per cent of the annual and winter temperature variations are explained by solar activity.

49. Mesospheric temperature trends at mid-latitudes in summer, Berger et al, 11/2011; “…This large cooling is primarily caused by long-term changes of ozone in the upper stratosphere in combination with a CO2 increase.”

50. Variation in surface air temperature of China during the 20th century, Willie Soon, Koushik Dutta, David R. Legates, Victor Velasco, WeiJia Zhang, 10/2011, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 73, Issue 16, pp. 2331-2344.

51. Disturbances with hiatuses in high-latitude coral reef growth during the Holocene: Correlation with millennial-scale global climate change, Hamanaka et al, 10/2011, read more here. “…coral reef growth was interrupted by suborbital millennial-scale global climate change induced by persistent solar activity during the Holocene…”

52. Mid-Holocene variability of the East Asian monsoon based on bulk organic δ13C and C/N records from the Pearl River estuary, southern China , 2011, read about it here.

53. Short term climate variability during “Roman Classical Period” in the eastern Mediterranean, Liang Chen et al, 10/2011; read more here . “…suggests that solar variability might be one of the major forcings of the regional climate.”

54. A shared frequency set between the historical mid-latitude aurora records and the global surface temperature (PDF), Nicola Scafetta, 10/2011,
Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics

55. Amplitudes, rates, periodicities and causes of temperature variations in the past 2485 years and future trends over the central-eastern Tibetan Plateau, 09/2011, LIU Yu; read more here. “The long-term trends (>1000 a) of temperature were controlled by the millennium-scale cycle, and amplitudes were dominated by multi-century cycles. Moreover, cold intervals corresponded to sunspot minimums. The prediction indicated that the temperature will decrease in the future until to 2068 AD…”

56. Identifying natural contributions to late Holocene climate change , Humlum et al, 09/2011; read more here. “…causes of millennial climate changes remain poorly understood…the role of such recurrent natural climate variations in the future climate development.”

57. The Evolution of the Albufereta Lagoon (Western Mediterranean): Climate Cycles and Sea-Level Changes , Garcia and Morilla, 08/2011; read more here. “…the two periods of most frequent superstorm strikes in the Aigues-Mortes Gulf (AD 455 and 1700-1900) coincide with two of the coldest periods in Europe during the late Holocene…”

58. Temporal derivative of Total Solar Irradiance and anomalous Indian summer  monsoon: An empirical evidence for a Sun–climate connection, Rajesh Agnihotri, Koushik Dutta, Willie Soon, 08/2011, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 73, Issue 13, pp. 1980-1987

59. Evidences for a quasi 60-year North Atlantic Oscillation since 1700 and its meaning for global climate change (PDF), Adriano Mazzarella, Nicola Scafetta, 08/2011,
Theoretical and Applied Climatology

60. Climate patterns in north central China during the last 1800 yr and their possible driving force, Tan et al, 07/2011, read more here. “…Solar activity may be the dominant force that drove the same-phase variations of the temperature and precipitation in north central China.”

61. On the time-varying trend in global-mean surface temperature. Wu et al, 07/2011; Read more here.

62. Multifractal Detrended Cross-Correlation Analysis of Sunspot Numbers and River Flow Fluctuations, Hajian & Movahed, 07/2011; read more here. “…there exists a long-range cross-correlation between the sunspot numbers and the underlying streamflow records.”

63. Holocene hydrological changes in south-western Mediterranean as recorded by lake-level fluctuations at Lago Preola, a coastal lake in southern Sicily, Italy, Magny et al, 06/2011; read more here. “…climate oscillation around 7500 – 7000 cal BP may have resulted from combined effects of a strong rate of change in insolation and of variations in solar activity.”

64. Abrupt Holocene climate change and potential response to solar forcing in western Canada. Gavin et al, 05/2011: read more here. “…possible link between solar minima and El Niño-like conditions that are correlated with warm spring temperature in interior British Columbia.”

65. Temperature prognosis based on long sunspot cycle 23, Solheim et al, 05/2011, read more here. “…We find that for the Norwegian local stations investigated that 30-90% of the temperature increase in this period may be attributed to the Sun. For the average of 60 European stations we find !60% and globally (HadCRUT3) 50%.”

66. Possible impact of interplanetary and interstellar dust fluxes on the Earth’s climate, M. G. Ogurtsov, O. M. Raspopov, 04/2011, Geomagnetism and Aeronomy, Volume 51, Number 2, pp. 275-283

67. A new approach to the long-term reconstruction of the solar irradiance leads to large historical solar forcing (PDF), A. I. Shapiro et al., 04/2011, Astronomy & Astrophysics, Volume 529, A67

68. Variations in climate parameters at time intervals from hundreds to tens of  millions of years in the past and its relation to solar activity, O. M. Raspopov et. al., 02/2011, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 73, Issues 2–3, pp. 388–399

69. Natural climatic oscillations driven by solar activity, A. A. Gusev, 02/2011, Geomagnetism and Aeronomy, Volume 51, Number 1, pp. 131-138

70. Variations in tree ring stable isotope records from northern Finland and their possible connection to solar activity, Maxim Ogurtsov, 02/2011, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 73, Issues 2–3, pp. 383–387

71. New Basic One-Dimensional One-Layer Model Obtains Excellent Agreement with the Observed Earth Temperature, Link et al, 01/2011; read more here.

72. Sun–earth relationship inferred by tree growth rings in conifers from Severiano De Almeida, Southern Brazil
(Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 01/2011) – A. Prestes et al.

73. Solar-geomagnetic activity influence on Earth’s climate Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 01/2011) – S. Mufti, G.N. Shah

74. Northern Hemisphere temperature patterns in the last 12 centuries, F. C. Ljungqvist, 2011; “…dominance of negative anomalies is observed from the 16th to 18th centuries […] 20th century warming is within the range of natural variability over the last 12 centuries.”

2010

75. Latitude dependency of solar flare index–temperature relation occuring over  middle and high latitudes of Atlantic–Eurasian region, A. Kilcik et al., 12/2010, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 72, Issue 18, pp. 1379–1386

76. Dynamical Response of the Tropical Pacific Ocean to Solar Forcing During the Early Holocene, Thomas M. Marchitto et al., 12/2010, Science, Volume 330, Number 6009, pp. 1378-1381

77. The Influence of the Atmospheric Transmission for the Solar Radiation and Earth’s Surface Radiation on the Earth’s Climate (PDF), Habibullo I. Abdussamatov, Alexander I. Bogoyavlenskii, Sergey I. Khankov, Yevgeniy V. Lapovok, 10/2010, Journal of Geographic Information System, Volume 2, Number 4, pp. 194-200

78. A new reconstruction of temperature variability in the extra-tropical northern hemisphere during the last two milleina, Ljungqvist, 09/2010; “…mean temperatures seem to have reached or exceeded the 1961–1990 mean temperature level during substantial parts of the Roman Warm Period and the Medieval Warm Period.”

79. Solar forcing of the semi-annual variation of length-of-day, Jean-Louis Le Mouel et al., 08/2010, Geophysical Research Letters, Volume 37, Number 15

80. Quantifying and specifying the solar influence on terrestrial surface temperature (PDF), C. de Jager, S. Duhau, B. van Geel, 08/2010, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 72, Issue 13, pp. 926-937

81. Empirical evidence for a celestial origin of the climate oscillations and its implications (PDF), Nicola Scafetta, 08/2010, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 72, Issue 13, pp. 951-970

82. Difference in the air temperatures between the years of solar activity maximum and minimum and its mechanism, A. I. Laptukhov, V. A. Laptukhov, 06/2010, Geomagnetism and Aeronomy, Volume 50, Number 3, pp. 375-382

83. A statistically significant signature of multi-decadal solar activity  changes in atmospheric temperatures at three European stations, Vladimir Kossobokov, Jean-Louis Le Mouel and Vincent Courtillot, 05/2010, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 72, Issues 7-8, pp. 595-606

84. Why Hasn’t Earth Warmed as Much as Expected?, Schwartz et al, 05/2010: read more here. “…The observed increase in global mean surface temperature (GMST) over the industrial era is less than 40% of that expected from observed increases in long-lived greenhouse gases…”

85. Solar activity and climatic variability in the time interval from 10 to 250 Ma ago, O. M. Raspopov et al., 04/2010, Geomagnetism and Aeronomy, Volume 50, Number 2, pp. 141-152

86. Variations in tree ring stable isotope records from northern Finland and their possible connection to solar activity, Ogurtsov et al, 02/2010; read more here. “…carbon and oxygen stable isotope records reveal variations in the periods around 100, 11 and 3 years. A century scale connection between the 13C/12C record and solar activity is most evident.”

87. Variations in climate parameters at time intervals from hundreds to tens of millions of years in the past and its relation to solar activity , Raspopov et al, 02/2010; read more here. “… analysis of 200-year climatic oscillations in modern times and also data of other researchers referred to above suggest that these climatic oscillations can be attributed to solar forcing.”

88. Possible manifestation of nonlinear effects when solar activity affects climate changes,  M. G. Ogurtsov et al., 02/2010, Geomagnetism and Aeronomy, Volume 50, Number 1, pp. 15-20

89. Solar Minima, Earth’s rotation and Little Ice Ages in the past and in the future: The North Atlantic–European case, Nils-Axel Morner, 01/2010, Global and Planetary Change

90. Evolution of seasonal temperature disturbances and solar forcing in the US North Pacific, Vincent Courtillot, Jean-Louis Le Mouel, E. Blanter, M. Shnirman, 01/2010,
Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 72, Issue 1, pp. 83–89

91. A solar pattern in the longest temperature series from three stations in Europe, Jean-Louis Le Mouel, Vladimir Kossobokov, Vincent Courtillot, 01/2010, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 72, Issue 1, pp. 62-76

2009

92. Quasisecular cyclicity in the climate of the Earth’s Northern Hemisphere and its possible relation to solar activity variations, M. G. Ogurtsov et al., 12/2009, Geomagnetism and Aeronomy, Volume 49, Number 7, pp. 1056-1062

93. Long-term solar activity as a controlling factor for global warming in the 20th century, V. A. Dergachev, O. M. Raspopov, 12/2009, Geomagnetism and Aeronomy, Volume 49, Number 8, pp. 1271-1274

94. Empirical analysis of the solar contribution to global mean air surface temperature change (PDF), Nicola Scafetta, 12/2009, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 71, Issues 17-18, pp. 1916-1923

95. Possible orographic and solar controls of Late Holocene centennial-scale  moisture oscillations in the northeastern Tibetan Plateau (PDF), Cheng Zhao et al., 11/2009, Geophysical Research Letters, Volume 36, Number 21

96. Evidence for Obliquity Forcing of Glacial Termination II, R. N. Drysdale et al., 09/2009, Science, Volume 325, Issue 5947, pp. 1527-1531

97. Evidence for solar forcing in variability of temperatures and pressures in Europe, Jean-Louis Le Mouel et al., 08/2009, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 71, Issue 12, pp. 1309-1321

98. Amplifying the Pacific Climate System Response to a Small 11-Year Solar Cycle Forcing (PDF), Gerald A. Meehl et al., 08/2009, Science, Volume 325, Number 5944, pp. 1114-1118

99. Phase-coherent oscillatory modes in solar and geomagnetic activity and climate variability, Milan Palus, Dagmar Novotna, 06/2009, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 71, Issues 8–9, pp. 923–930

100. ARIMA representation for daily solar irradiance and surface air temperature time series (PDF), Olavi Karner, 06/2009, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 71, Issues 8-9, pp. 841-847

101. Tropical Water Vapor and Cloud Feedbacks in Climate Models: A Further Assessment Using Coupled Simulations, Sun et al, 03/2009; read more here. “…underestimating the negative feedback from cloud albedo and overestimating the positive feedback from the greenhouse effect of water vapor over the tropical Pacific during ENSO is a prevalent problem of climate models.

102. ACRIM-gap and TSI trend issue resolved using a surface magnetic flux TSI proxy model (PDF), Nicola Scafetta, Richard C. Willson, 03/2009, Geophysical Research Letters, Volume 36, Number 5

103. Supporting material document for: ACRIM-gap and TSI trend issue resolved using a surface magnetic flux TSI proxy model, Nicola Scafetta, Richard C. Willson, Supplement, 2009 (PDF)

104. Episodes of relative global warming (PDF), C. de Jager, S. Duhau, 02/2009, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 71, Issue 2, pp. 194-198

105. Understanding Solar Behaviour and its Influence on Climate, Timo Niroma, 01/2009, Energy & Environment, Volume 20, Numbers 1-2, pp. 145-159

106. The Sun’s Role in Regulating the Earth’s Climate Dynamics, Richard Mackey, 01/2009, Energy & Environment, Volume 20, Numbers 1-2, pp. 25-73

107. Sun-Climate Linkage Now Confirmed (PDF), Adriano Mazzarella, 01/2009, Energy & Environment, Volume 20, Numbers 1-2, pp. 123-130

108. Solar Cycle 24: Expectations and Implications (PDF), David C. Archibald, 01/2009, Energy & Environment, Volume 20, Number 1-2, pp. 1-10

109. Earth’s Radiative Equilibrium in the Solar Irradiance (PDF), Martin Hertzberg, 01/2009, Energy & Environment, Volume 20, Numbers 1-2, pp. 85-95

2008

110. Using the oceans as a calorimeter to quantify the solar radiative forcing (PDF), Nir J. Shaviv, 11/2008, Journal of Geophysical Research, Volume 113, Issue A11

111. Solar Forcing of the Stream Flow of a Continental Scale South American River (PDF), Pablo J. D. Mauas et. al., 10/2008, Physical Review Letters, Volume 101, Issue 16

112. Non-linear alignment of El Nino to the 11-yr solar cycle, Warren B. White, Zhengyu Liu, 10/2008, Geophysical Research Letters, Volume 35, Number 19

113. A History of Solar Activity over Millennia, Ilya G. Usoskin, 10/2008; read more here. “…New paper: Solar activity at end of 20th century was the highest in 1200 years.”

114. On the relationship between global, hemispheric and latitudinal averaged air surface temperature (GISS time series) and solar activity, Souza Echer et al, 10/2008; read more here.

115. Solar activity and its influence on climate, C. de Jager, 09/2008 (PDF) (Netherlands Journal of Geosciences, Volume 87, Issue 3, pp. 207–213

116. Solar Forcing of Changes in Atmospheric Circulation, Earth’s Rotation and Climate (PDF), Adriano Mazzarella, 08/2008, The Open Atmospheric Science Journal, Volume 2, Issue 1, pp. 181-184

117. Evidence for a solar signature in 20th-century temperature data from the USA and Europe (PDF), Jean-Louis Le Mouel et al., 07/2008, Comptes Rendus Geosciences, Volume 340, Issue 7, pp. 421-430

118. Proxy-based reconstructions of hemispheric and global surface temperature variations over the past two millennia, Mann et al, 2008; “…The reconstructed amplitude of change over past centuries is greater than hitherto reported, with somewhat greater Medieval warmth in the Northern Hemisphere, albeit still not reaching recent levels.” (Thanks for the correction, MHB).

119. Impact of variations in solar activity on hydrological decadal patterns in northern Italy,  D. Zanchettin et al., 06/2008, Journal of Geophysical Research, Volume 113, Issue D12

120. The influence of the de Vries (not, vert, similar 200-year) solar cycle on  climate variations: Results from the Central Asian Mountains and their  global link (PDF), O. M. Raspopov et al., 03/2008, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Volume 259, Issue 1, pp. 6-16

121. Sun-Climate Complexity Linking (PDF), Bruce J. West, P. Grigolini, 02/2008, Physical Review Letters, Volume 100, Issue 8

122. Temperature variations at Lake Qinghai on decadal scales and the possible relation to solar activities, Hai Xu, Xiaoyan Liu, Zhaohua Hou, 01/2008, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 70, Issue 1, pp. 138-144

123. Phenomenological reconstructions of the solar signature in the Northern Hemisphere surface temperature records since 1600 (PDF),  Nicola Scafetta, Bruce J. West, 11/2007, Journal of Geophysical Research, Volume 112, Issue D24

Fonte : http://notrickszone.com/2013/10/11/gross-scientific-negligence-ipcc-ignored-huge-body-of-peer-reviewed-literature-showing-suns-clear-impact/

Il Dr. Roy Spencer Ph.D. dice : “La resa dei conti sta arrivando, qualcuno dovrà rende conto !”

Lo scorso 6 Giugno il Dr. Roy Spencer Ph.D. ha pubblicato questa interessante trama :

Media su 5 anni di 75 modelli (previsioni della temperature troposferiche) contro le correnti osservazioni.

In questo caso, i modelli e le osservazioni sono state tracciate in modo che le rispettive linee di tendenza dal 1979-2012  si intersichino nel 1979. Che a nostro avviso, è il modo più significativo per tracciare contemporaneamente i risultati dei modelli e per il confronto con le osservazioni. A mio parere, il giorno della resa dei conti è arrivato. I modellatori dell’IPCC hanno volontariamente ignorato l’evidenza e la bassa sensibilità del clima per molti anni, nonostante il fatto che alcuni di noi hanno dimostrato che semplicemente si confonde causa ed effetto in sede di esame di nuvolosità e variazioni di temperatura e si può trarre in inganno totalmente voi, su una corretta valutazione della nuvolosità (ad esempio :  Spencer & Braswell 2010 ). La discrepanza tra i modelli e le osservazioni non è un problema nuovo … solo che sta diventando sempre più evidente nel corso del tempo. Sarà interessante vedere come tutto questo giochino salterà fuori nei prossimi anni. Io francamente non vedo come l’IPCC potrà sostenere che i modelli non sono in contrasto con le osservazioni. Qualsiasi persona sana di mente può vedere altrimenti.

Centinaia di milioni di dollari se ne sono andati nelle costose modellazioni aziendali sul clima, ed  hanno quasi distrutto il finanziamento governativo sulla ricerca sulle fonti naturali di cambiamento climatico. Per anni i modellisti hanno sostenuto che non esiste  il cambiamento climatico naturale … eppure ora, ironia della sorte, devono invocare le forze naturali del clima per spiegare perché il riscaldamento superficiale si è sostanzialmente fermato negli ultimi 15 anni!

Perdonatemi se sembro frustrato, ma noi scienziati, che  credono ancora che il cambiamento climatico può anche essere naturale, siamo stati praticamente tagliati fuori dai finanziamenti e da pubblicazioni da parte del colosso.

“L’uomo-è-la-causa-di-tutto-il-male-di-quel-che-succede”

Il pubblico che finanzia il loro lavoro non si leverà in piedi , molto più a lungo, per la loro ostinata cecità .

 

http://www.drroyspencer.com/2013/06/still-epic-fail-73-climate-models-vs-measurements-running-5-year-means/

Michele

I fallimenti dell’IPCC: le previsioni fatte nel 1995

IPCC – Le previsioni allarmistiche  nel New York TimesNel settembre 1995, il New York Times ha riferito che gli scienziati dell’IPCC hanno previsto perturbazioni climatiche diffuse. L’IPCC stava preparando la seconda relazione di valutazione (SAR) pubblicata nel 1996.[http://SELECT.nytimes.com/GST/abstract.html?res=F60613FB3C5D0C7B8DDDA00894DD494D81]

Il quadro delle probalile pertubazioni, tra cui cambiamenti sfavorevoli e alcuni che sono benefici, emerge dalle sezioni del progetto di una nuova valutazione del problema del cambiamento climatico dal gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici.

 Così, dopo 15 anni, come sono le previsioni dell’IPCC?

 

Temperatura: Le proiezioni di temperatura dell’IPCC SAR possono essere trovate qui:[https://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/pdf/TAR-09.PDF]  La “trama” B2 produce proiezioni di temperatura più bassa di quella dei diversi scenari utilizzati nel SAR. La relazione:

La figura seguente tratta da SAR, mostra le proiezioni di temperatura per la trama B2 dei vari modelli  climatici.

la figura seguente mostra la temperatura media globale satellitare più recente  http://www.drroyspencer.com/2011/06/uah-temperature-update-for-may-2011-0-13-deg-c/[]

La figura seguente combina le due figure di cui sopra.

Il modello MR12 è l’unico che è vicino alla temperatura effettiva. E lo scenario B2 ha un “enfasi  su soluzioni locali per la sostenibilità economica, sociale e ambientale”.Così abbiamo già raggiunto la sostenibilità, anche se l’IPCC continua a promuovere scenari intimidatori. Le temperature sono tutte inferiori alla maggior parte dei modelli climatici previsti. Fallito.

Livello del mare ” Un continuo aumento globale medio del livello del mare è probabile, e tale aumento dovrebbe essere  di più di un piede e mezzo (secondo la misurazione americana) entro il 2100…  e sarebbe aumentato tanto  in 25 anni [2020] che la maggior parte delle spiagge della costa orientale degli Stati Uniti sarebbero scomparse assieme a varie isole e isolotti in tutti gli Oceani del mondoNella sua  ultima valutazione completa nel 1990, il gruppo di esperti ha tagliato la sua stima sulla previsione media considerando piú plausibile un incremento del livello dei mari  tra oggi e il 2100  da 26 pollici a poco meno di 20 pollici, con una gamma possibile da 10 a 31 pollici.”

La figura seguente mostra l’aumento del livello del mare dal momento in cui fu redatto il rapporto dell´IPCC  con le loro belle previsioni  e le effettive misurazioni satellitari [http://sealevel.colorado.edu/].

A questo ritmo, l’aumento sarebbe meno di 13 pollici del 1995 fino al 2100, non di 18 pollici. Sono trascorsi a questo momento  15 anni dei  25 anni previsti per la scomparsa della  maggior parte delle spiagge della costa orientale amricana e mondiale. Ma fino ad ora non é neanche iniziato la fase di scomparsa. FALLIMENTO.

Inverno neve  ” Un sorprendente e impressionante ritiro dei ghiacciai montani  in tutto il mondo, accompagnato da un restringimento della copertura neve d’inverno nell’ emisfero boreale. … Le regioni temperate Nord dovranno sopportare più pioggia e meno neve d’inverno.” Questo é quanto previsto nella relazione IPCC del 1995.

Mentre i ghiacciai montani sono in ritirata dal XIX secolo, ma non è aumentato il tasso di scomparsa (vedi: [http://www.appinsys.com/GlobalWarming/GW_4CE_Glaciers.htm])

la figura seguente mostra la coltre di neve nell’emisfero nord in inverno [http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland & ui_season = 1]

Meno neve? FALLIMENTO.

Africa  “Alcune parti dell’Africa sub-sahariana, soprattutto meridionale e sud-est asiatico e l´America Latina tropicale – potrebbero subire perdite delle loro colture e estensione delle foreste. I deserti dovrebbero espandersi… il cuore dei continenti diventeranno   più secchi.

[L’IPCC  4AR,  2007,  dice “ dal 2080, ci sará un alta probabilitá di un  aumento del 5-8% delle regioni aride e semiaride dell’Africa sotto una varietà di scenari climatici .”]

Le figure seguenti mostrano gli aumenti delle coltivazioni di cereali e le rese di mais nelle zone che si prevedeva dovessero essere desertificate – vedere http://www.appinsys.com/GlobalWarming/IPCC_AfricaCrops.htm:

La figura seguente mostra l’indice normalizzato di differenza della vegetazione  (NDVI TRENES), mostrando un  sostanziale aumento  nella maggior parte della regione. [http://www.eoearth.org/article/Greening_of_the_Sahel]-vedere [http://www.appinsys.com/GlobalWarming/RS_Sahel.htm:]

NDVI TRENES (indice di vegetazione differenza normalizzato) dal 1982-1999

La figura seguente mostra la tendenza osservata di NDVI TRENES per il Sahel,  da un altro studio. [http://www.biogeosciences-discuss.net/5/3045/2008/bgd-5-3045-2008.pdf]

Anche il consueto allarmista National Geographic ammette: “Il deserto del Sahara sta diventando piú verde  a causa dei cambiamenti climatici?”, luglio 2009 [http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090731-green-sahara.html]:

“desertificazione, siccità e disperazione — é quello che  il riscaldamento globale ha in serbo per gran parte dell’Africa. così abbiamo sentito e letto per vari anni. Emergenti prove dipingono invece  uno scenario molto diverso, uno in cui l’aumento delle temperature puó  beneficiare milioni di africani nelle parti più secche del continente. Gli scienziati stanno vedendo ora i segnali che le regioni desertiche del SAHARA e le aree circostanti sono piú verdi  a causa di aumento delle precipitazioni. …  Le Immagini fotografiche scattate tra il 1982 e il 2002 hanno  rivelato un esteso aumento del “verde”  in tutto il Sahel, secondo un nuovo studio sulla rivista Biogeosciences. “Ora vi sono persone che possono condurre al pascolo  i loro cammelli in aree che  non erano  state utilizzate a tale scopo da  centinaia o addirittura migliaia di anni. Vedere il ritorno degli uccelli,  struzzi, gazzelle, e  ancora sono tornati in questi luoghi vari tipi di anfibi come varie razze di rane. La tendenza è continuata per più di 20 anni. Tutto ció é innegabile, ha scritto la suddetta rivista Biogesciences. “”

Aumento nei deserti? FALLIMENTO.

Ma hanno previsto  qualcosa di giusto?…. Solo le parti non segnalate dai media tradizionali:“Effetti benefici: Se la previsione del pannello IPCC è giusta, includerebbero, ad esempio, inverni più miti nei climi nordici, un aumento delle precipitazioni in alcune aree che hanno bisogno di raccogliere le produzioni agricole che crescono piú velocemente. Si é ampliata la cintura del grano del Nord America e Russia. La produzione agricola in tutto il mondo  non é diminuita, anzi al contrario é aumentata molto.”il contributo umano al riscaldamento globale potrebbe variare tra altamente significativo a irrilevante. Gli scienziati dicono che non è ancora possibile misurare quanto riscaldamento è stato causato dall’attività umana e quanto è un risultato di cause naturali. “

È IL SOLE CHE COMANDA IL CLIMA DELLA  TERRA  E DI TUTTI I PIANETI DEL SISTEMA SOLARE.

Quando si accorgeranno di questa semplice veritá sará forse troppo tardi per evitare sconvolgimeti climatici, sociali ed economici, causati da un nuovo episodio di raffreddamento globale dovuto al calo di attivitá della nostra amata stella.

La Rubrica di NIA: La Doppia Faccia della Demagogia

Negli ultimi tempi sempre più gente è passata dal credere cecamente alla scienza climatica mondiale ad una posizione più critica nei confronti di qualcosa che ancora oggi non conosciamo quasi per niente.

Avvenimenti come il Climategate o come gli innumerevoli errori trovati nei report dell’IPCC (comprensivi anche di alterazioni di dati e misure rispetto alle ricerche realmente eseguite), possiamo citare poi il triste fallimento del convegno di Copenaghen (chiuso tra l’altro sotto temperature siberiane).

Non scrivo questo articolo però per citare queste cose, ne abbiamo già discusso a lungo e tante altre informazioni si trovano in siti come il nostro, voglio parlare di chi si è preso la colpa di tutto questo.

Eh si, perché i “papi” dell’AGW hanno dato la colpa di questa diminuzione di consenso (ma badate nessuno nega l’esistenza del problema, ma sono la causa e la sua reale entità che fanno discutere) verso il catastrofismo climatico causato dall’uomo ai Media, perché secondo loro non hanno saputo schierarsi nel modo giusto verso la loro tesi, anzi spesso opzionando per l’altra.

Ora, il pezzo che seguirà è una libera interpretazione di una parte di un articolo che è stato pubblicato sul sito Climalteranti, potete trovare l’articolo originale a questo link: http://www.climalteranti.it/2011/07/08/psicologia-e-cambiamenti-climatici/

NB: Questo articolo non è una critica al sito in questione ne alle persone fisiche che gestiscono e scrivono in quel blog e tantomeno non è una critica verso chi fa ricerche sul campo climatico.

Si cerca invece di far notare come un certo atteggiamento, molto simile alla demagogia politica, possa essere un’arma a doppio taglio, e che pari pari può essere rigirata ed usata contro.

Qualsiasi altra interpretazione dell’articolo è una mera forzatura ed è a mio parare a solo scopo polemico, cosa che noi invece vogliamo evitare apertamente

Chi si occupa della scienza del clima a volte si stupisce delle difficoltà che si incontrano nel far capire la realtà del problema, e la sua vera gravità: nonostante le complessità e le incertezze presenti, alcuni dati di base, alcune tendenze sono però indiscutibili (aumento dei gas climalteranti in atmosfera, aumento delle temperature, riduzione dei ghiacci, ecc ecc) anche se ancora mancano prove della mano antropica in tutto questo.

Come  sanno i lettori di questo blog, oggi molto più che in passato ci sono voci che cercano di capire la reale connessione e  quantificare concretamente questi problemi, ricostruendo un clima che è sempre cambiato, la cui colpa può essere data al sole o che stiamo andando vero l’era glaciale.

Sorge quindi spontanea la domanda: Come Mai? Come mai ancora oggi è diffusa la convinzione che questa dei cambiamenti climatici sia un problema catastrofico ed irrisolvibile messo in giro da scienziati infingardi o avidi di fondi di ricerca?

Parte della responsabilità potrebbe essere del mondo scientifico, che non ha saputo comunicare adeguatamente all’esterno, far capire i dati e le elaborazioni che portano a ritenere il riscaldamento del pianeta come un fenomeno quasi completamente naturale e “molto probabile” la responsabilità del sole in tutto questo. Troppo spesso gli studiosi dimenticano che “i dati non parlano da soli”.

Altri “perché” si potrebbero trovare dall’azione delle lobby della disinformazione; ma mentre in altri contesti, per esempio negli Stati Uniti, le pressioni delle lobby dell’industria ecologista e ambientalista sono pesanti e documentate (http://daltonsminima.altervista.org/?p=1528), nel territorio italiano i conflitti di interesse sembrano essere stati un fattore poco rilevante. Hanno contato di più l’esibizionismo, il narcisismo, la ricerca di visibilità che può arrivare dal sparare catastrofiche previsioni per i prossimi anni.

Il problema climatico per altri è stato uno dei fronti di una battaglia ideologica, volta a difendere a tutti i costi l’attuale concezione dello sviluppo e della produzione, o una visione religiosa dell’uomo e della natura.

Il motivo della popolarità di queste posizioni va cercato anche nel loro essere comode visto che ancora adesso gran parte dell’informazione è controllata da chi crede nell’AGW. Non voler riconoscere la situazione climatica come naturale è legato al non riconoscere la insignificanza che siamo noi rispetto al nostro pianeta o rispetto al sole, un’insensatezza di cui si avvertono i segnali, e che coinvolge un livello profondo della nostra vita, in quanto si tratta di ridefinire le nostre aspettative.

Per rispondere al Come mai, è necessario quindi indagare anche il campo della psicologia. Parte del credo AGW può essere ricondotto a quanto viene studiato in ambito psicanalitico e in sociologia, in cui questa megalomania o questo ego smisurato che fa credere alle persone di avere in mano il destino di tutti  indica un meccanismo di difesa inconscio utilizzato dagli esseri umani per poter affrontare colpe, ansie e altre inquietudini. E il futuro che ci prospetta un clima che non possiamo controllare o modificare a nostro piacimento è per molti versi inaccettabile e fonte di ansia.

Chiedo a tutti i nostro lettori di scrivere commenti che rispettino il volere dell’articolo, mi raccomando, la parte in grassetto deve essere rispettata.

Siamo persone civili e non voglio neanche la minima critica nei confronti del sito da cui ho preso parte di questo articolo (l’ultima cosa che vogliamo è passare per quelli che attaccano siti concorrenti)

FABIO