E non è la prima volta che lo studioso australiano lo afferma tramite i suoi calcoli dell’Ap-index:
Ora che il ciclo 24 è iniziato, soprattutto nei mesi di gennaio e febbraio 2010, il dott.Archibald ci tiene a ripuntualizzare la sua teoria.
In questo grafico sono prese in esame la lunghezza in mesi dei cicli 20-23, 13 e 16, dell’incipiente cicl 24 e della prima parte del minimo di Dalton, ovvero il ciclo numero 5. Come si può ben notare, il ciclo 24 è iniziato mediamente 3 anni e mezzo più tardi rispetto il trittico 20-23 e circa 3 rispetto quello 13-16, quindi con i suoi 12 anni e e 6 mesi il ciclo 23 è dietro solamente al ciclo che precedette il primo ciclo del minimo di Dalton, ovvero il ciclo numero 4, anche se va ammesso che la ripartenza del ciclo 24 è in questo momento più ripida ripsetto al ciclo 5, ma la sapete benissimo come la penso su queste cose, coi conteggi di 200 anni fa sarebbe stata praticamente la stessa cosa o quasi…
In quest’altro grafico potete notare altre somiglianze tra i cicli 3 e 4 che precedettero il Dalton, ed i cicli 22 e 23, somiglianze non solo dal punto di vista del SN ma anche della durata.
In conclusione quindi, il Dalton fu preceduto da 2 cicli, il 3 e il 4 del tutto speculari al 22 e al 23, ed anche l’attuale ripartenza del ciclo 24, se si ragionasse coi conteggi di 200 anni fa sarebbe al momento praticamente speculare all’inizio del Dalton stesso (ciclo numero 5).
Anche allora come quest’anno ci furono importanti allineamenti planetari, anzi quelli dell’anno in corso sembrano molto più influenti addirittura di quelli che si ebbero durante il Maunder stesso!
Chi pensa che la storia sia finita qui, e liquidi il ciclo 24 come un normalissimo ciclo appena partito, come se niente fosse accaduto negli ultimi 2 anni, si illude di grosso.
E statene certi che noi saremo qui a monitorare giorno per giorno!
Fonte grafici: www.wattsupwiththat.com
Simon
Ciao Simon…
credi che questo allineamento planetario stia gia’ da ora influenzando il ciclo o quando iniziera’ a manifestarsi e per quanto tempo dovrebbe durare?
Grazie
EnzoDD(Quote) (Reply)
Non per niente l’indirizzo di questo blog comincia con “daltonsminima2… 🙂
agrimensore g(Quote) (Reply)
Ottimo Simon..staremo a vedere e comunque anch’io vorrei sapere in che termini e se questo allineamento possa incidere in termini di ripercussioni sulla Terra
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
Attenzione ad un particolare MOOLTO importante:
I cicli 22 e 23 (ma in realtà già il 21) presentano un classico andamento a “doppio picco” nella fase di max (Grafico in verde)
Mentre i cicli 3 e 4 sono LINEARI!
Secondo Makarov e Cellabaut (J. Astroph. Res) questo sdoppiamento presuppone uno sbilanciamento nel GMF stellare dunque un minimo PROFONDO!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
New Maunder?
Bruno
apuano70(Quote) (Reply)
Ottimo Ale…il minimo profondo quindi potrebbe anche proseguire come il Maunder?
Quanto tempo intercorrerà ancora per aver dei primi segnali per questa possibile ipotesi da te esposta?
Tu ritieni che si possa seguire una linea simile appunto al Maunder?
Giovanni Micalizzi(Quote) (Reply)
era un po’ che volevo chiederlo 8)
Grazie per la risposta… telepatica!
Luca
Nitopi(Quote) (Reply)
Guardando il grafico stavo notando una cosa, ora voi leggendo ciò che sto per scrivere direte: bravo, hai scoperto l’acqua calda. Però forse è una considerazione che vale la pena farla.
Dunque, il max del ciclo 4 di è verificato ad occhio e croce nel 1887, mentre il max del ciclo successivo, nel 1904; è possibile che tra i due max vi sia una distanza temporale di ben 17 anni? A me sembano eccessivi, quindi se il ciclo 24 volesse ricalcare l’inizio di un dalton, il max dovrebbe verificarsi non nel 2013 come prospettato da Hathaway ma ben sì molto più in la, cosa che mi riesce alquanto difficile pensare data la disposizione attuale delle mecchie sempre più vicine all’equatore tipica di un pre-max.
frozen(Quote) (Reply)
Il ciclo 4 é durato 13,7 anni cosí come é previsto dalla NASA per il ciclo 24.
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/02/16/noaa-prevede-un-ciclo-24-di-oltre-13-anni-minimo-di-dalton-in-arrivo/
Francesco(Quote) (Reply)
Volevi dire 1787…. e poi chi lo dice che Hathaway abbia ragione?…mi pare che si e’ sbagliato gia’ altre volte e noi non sappiamo mica come erano predisposte le macchie nella stessa situazione nel ciclo 4-5!!!
EnzoDD(Quote) (Reply)
Da elettronico….sembra che il Sole stia compiendo un vero e proprio….
“Overshoot”
http://www.tpub.com/content/neets/14187/img/14187_102_1.jpg
E’ un pulsare verso un minimo…..
Michele(Quote) (Reply)
Si scusate…togliete 100 anni alle date che ho riportato, intendevo 1787-1804
frozen(Quote) (Reply)
Probabile che lo abba già influenzato e sia la causa del deep solar minimum che abbiamo avuto come sostengono alcuni quindi c’è da aspettarsi che all’avvicinarsi dei primi di luglio, le macchie potrebbero darsi una bella frenata…siamo qui per capire questo, nessuno ha risposte ora!
Ciao, Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Ragazzi innanzitutto: PAZIENZA!!!!
Poi ricordiamo che un Maunder nn è contemplato nei metodi deterministici che si utilizzano per la predizione dei cicli solari!!!!!
Il Maunder non c’è e quindi anche se ci fossimo già dentro i metodi nn lo vedrebbero xchè x loro NN ESISTE!!!
Ecco la spiegazione!!!
Il Dalton invece si, quello c’è e dunque viene prontamente agganciato dai metodi di predizione.
Ricordo che il Maunder NN FU COMPLETAMENTE SPOTLESS, ci furono anni che, con le osservazioni di allora, chiusero con SSN annuale di 25!!!
ALE
ALE(Quote) (Reply)
Concordo con Ale ragazzi…
Ci vuole pazienza, nn si può averetutto e subito, da una parte capisco i vostri desideri di vedere già dalla prossima estate un cambio di tenedenza anche per la bella stagione, ma nn è così automatico…
Step by step, qui a NIA non abbiamo mai illuso nessuno, se poi qualcuno ci critica per questo, è solo per invidia!
Qui si espongono i fatti e si ha il coraggio di fare delle ipotesi come fa ad esempio il nostro Ale, ma senza presunzione alcuna di essere nel giusto…sarà il tempo come sempre a dirci chi ci avrà visto meglio…
Simon
ice2020(Quote) (Reply)
Scusate vorrei sapere se è possibile trovare dei grafici di comparazione fra cicli come quelli postati nell’articolo ma riferiti al minimo di maunder?
Così per vedere anche come si sono comportati i cicli precedenti al maunder e come è stato il ciclo di approccio al minimo.
Stefano Riccio(Quote) (Reply)
Ma per quanto riguarda dimensioni e velocità di rotazione del Sole, come siamo messi?
Ivymike(Quote) (Reply)
Non ne ho idea di dove trovarli…ma qualcosa dovrebbe esserci…
ice2020(Quote) (Reply)
Cautela ragazzi.. Non fate come le proiezioni elettorali subito dopo il voto espresso,si rischi delle clamorose bidonate!. Del resto tutto e’ basato sulle semplici osservazioni di scentifico c’e’poco niente, come ammettono blasonati
fisici SOLARI .Ciao a tutti…..
marco(Quote) (Reply)
Nel frattempo un appello disperato: salviamo gli iceberg dall’uomo! 🙂
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/03/16/foto/iceberg_la_forza_della_natura-2694202/1/
Pietro(Quote) (Reply)