Archivi giornalieri: 29 Marzo 2009

L'eccezionale Minimo solare già somiglia tanto ai superminimi del passato…

Dopo le statistiche sui mesi con SSN inferiori a 50.0, con questo minimo che continua imperterrito, ho deciso di ridurre ulteriormente il campo dell’indagine per valutare proprio la continuità e la persistenza delle fasi di minimo “profondo”, ponendo quindi come limite un SSN mensile molto più basso e inferiore a 5.0 (il riferimento è sempre il numero ufficiale internazionale RI, non quello del NOAA).

Visto che ormai è praticamente certo che Marzo 2009 non supererà un SSN di 5, si tratta del 12° mese consecutivo sotto quella soglia, un anno esatto da quel Marzo 2008 che ha visto l’ultima fase solare caratterizzata da una modesta attività (SSN 9.3), anche se legata principalmente al ciclo 23 .

Per confronto, cosa è successo nei minimi passati?

Ecco qua i dati

(numero MASSIMO di mesi consecutivi con SSN < 5.0):

Cicli 23/24: ……. 12 (provvisorio…) 2008/2009

22/23: ……. 2 – 1996

21/22: ……. 1 – 1985 e 1986

20/21: ……. 1 – 1976

19/20: ……. 1 – 1964

18/19: ……. 4 – 1954

17/18: ……. 2 – 1944

16/17: ……. 4 – 1933/1934

15/16: ……. 3 – 1923

14/15: ……. 15 – 1911/1912 e 1913/1914

13/14: ……. 6 – 1901

12/13: ……. 3 – 1890

11/12: ……. 6 – 1878/1879

10/11: ……. 3 – 1866/1867

09/10: ……. 5 – 1855/1856

08/09: ……. 1 – 1843 e 1844

07/08: ……. 2 – 1834

06/07: ……. 16 – 1822/1823

05/06: ……. 24 – 1809/1810/1811

04/05: ……. 7 – 1798

03/04: ……. 0 – SSN mai inferiore a 6.0 !! (1784)

02/03: ……. 2 – 1775

01/02: ……. 4 – 1766

00/01: ……. 3 – 1754

Fonte: ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLAR_DA…UMBERS/MONTHLY

Dai dati emergono subito due fatti:

1) Che il minimo in corso ormai si può considerare (dal punto di vista della durata e della costanza) senza ombra di dubbio eccezionale e anomalo, rispetto ai minimi precedenti che sono tutta un’altra musica… (alcuni brevissimi, altri molto irregolari o instabili, con frequenti sbalzi del SSN).

2) Che SEMBRA esserci una ulteriore ciclicità (anche se penso sia più un caso) percui si verificano a distanza di circa 90-100 anni, uno o più minimi “importanti”: – 1809-1823 (Minimi Dalton): – 1911-1914 (Minimo tra cicli 14/15) – 2008-2009 (minimo attuale in corso) … e pare non ci siano vie di mezzo !!. Si passa mediamente da 1-5 mesi con SSN < 5, a più di 12-15 mesi, con un balzo netto e improvviso!. Un grafico rende meglio l’idea:

ssn5Superare i 15 mesi consecutivi del ciclo 14/15 è possibile, ma in quel caso ci furono ben DUE periodi di 15 mesi, non uno solo!

Articolo e grafico scritti e creati dall’utente SEMPERFRECC dell’MTG forum che ringrazio vivamente.

Le immagini far del sole ci mostrano come la plage region avesse una macchia al suo interno

Fonte: file:///C:/Downloads/2009.03.22_00syn.gif
Fonte: file:///C:/Downloads/2009.03.22_00syn.gif

La prima immagine si riferisce alla mezzanotte del 22 marzo, si vede come inzi l’abbozzo di un macchia mentre la regione era ancora appunto nella parte invisibile del disco solare.

file:///C:/Downloads/2009.03.22_12.syn.gif
file:///C:/Downloads/2009.03.22_12.syn.gif
Nella secondai mmagine appena 12 ore dopo della prima, la macchia è ben visibile!
file:///C:/Downloads/2009.03.23_00syn.gif
file:///C:/Downloads/2009.03.23_00syn.gif
Non fanno in tempo a passare nemmeno 12 ore, e la macchia è già in stato di evidente decadenza, e di fatto poi anche una volta giunta nella parte visibile del sole non viene conteggiata!
A parte la curiosità di queste immagini gentilmente inviatemi dal collaboratore di N.I.A. Alessandro che ringrazio, ne viene fuori che la nostra stella ultimamente sta avendo una grandissima difficoltà non solo a produrre macchie ma soprattutto a farle perdurare nel tempo, quasi come se il suo campo magnetico fosse oramai ridotto ai minimi termini… quali possano essere le cause è difficile se non impossibile dirlo con assoluta certezza, si possono fare ipotesi legate alla dinamo solare, a cicli di minor magnetismo che si presentano forse ogni 100-200 anni, o all’influenza sul nostro Sole da parte del campo magnetico dei grandi pianeti del sistema solare quali Saturno e Giove.
Speriamo di avere in tempi brevi delle esaustive risposte da parte di chi queste cose le studia da sempre, ormai è molto dura per non dire molto imbazzante che scienziati solari del calibro di Hathaway continuino a far finta di niente…
Simon