La frequenza delle macchie solari ha un’influenza inaspettatamente forte sulla formazione di nubi e precipitazioni.
Il nostro sole non irradia uniformemente. L’esempio più noto delle fluttuazioni della radiazione solare è il famoso ciclo di 11 anni delle macchie solari. Nessuno nega la sua influenza sulla variabilità naturale del clima, ma i modelli climatici, di prima mano, non sono stati sufficienti a ricostruire il suo impatto sulle attività del clima.
Ma alcuni Ricercatori provenienti dagli Stati Uniti e dalla Germania hanno recentemente, per la prima volta, simulato con successo e nel dettaglio, la complessa interazione tra la radiazione solare, l’atmosfera e l’oceano. Come infatti riporta la rivista “SCIENCE” nella sua ultima uscita, Gerald Meehl della US-National Center for Atmospheric Research (NCAR) e il suo team sono stati in grado di calcolare quanto le variazioni estremamente piccole di radiazioni solari determina un cambiamento relativamente significativo nel sistema ” atmosfera-oceano “.
Katja Matthes del GFZ (Centro di Ricerca Tedesco per le Geosciences), co-autrice dello studio, afferma: “Tenendo in considerazione l’intera gamma delle radiazioni del sole, l’intensità della radiazione all’interno di un ciclo solare di 11 anni, varia solo di circa lo 0,1 per cento. Tuttavia complessi meccanismi collegati tra loro nella stratosfera e nella troposfera, creano cambiamenti misurabili nella temperatura delle acque del Pacifico e nelle precipitazioni “.
All’interno di tale sistema hanno luogo molti e piccoli fattori che poi si intrecciano. Il processo iniziale procede dall’alto verso il basso: una maggiore radiazione solare infatti porta ad una maggiore concentrazione di ozono e a temperature più elevate nella stratosfera.
“La quota di radiazione ultravioletta varia in misura molto maggiore rispetto alle altre parti dello spettro e cioè dal cinque all’otto per cento, e ciò forma più ozono”, spiega Katja Matthes. Come risultato, si ha soprattutto che la stratosfera tropicale diventa più calda, e questo a sua volta porta a modificare la circolazione atmosferica. Così, il tipico pattern delle precipitazioni tropicali varierà.”
Il secondo processo (dal basso verso l’alto) si svolge nel modo opposto: l’attività solare più elevata porta ad una maggiore evaporazione nell’area libera da nuvole. Gli alisei trasportano un gran volume di umidità verso l’equatore, dove causano forti precipitazioni, basse temperature nell’Oceano Pacifico orientale e minore formazione di nubi, che a sua volta permette di aumentare l’evaporazione.
Continua Matthes Katja: “E ‘ proprio questo accoppiamento positivo che rafforza il processo”. Con questo collegamento tra radiazioni del sole e clima, è possibile spiegare le rispettive misurazioni e osservazioni sulla superficie della Terra.
Il professor Reinhard Huettl, presidente del Comitato scientifico esecutivo della GFZ , aggiunge: “Lo studio è importante per comprendere la naturale variabilità climatica, che – in tempi diversi – è significativamente influenzata dal sole. Al fine di comprendere meglio i cambiamenti climatici di origine antropica e per rendere più affidabile gli scenari climatici futuri, è molto importante capire la base naturale della variabilità climatica. Questa indagine dimostra ancora una volta che dobbiamo ancora lavorare molto per comprendere il sistema climatico “.
Insieme con la Alfred Wegener-Institute for Polar and Marine Research e il Senckenberg Research Institute del GFZ è stato infatti organizzato un convegno intitolato “Il clima nel Sistema Terra”, previst0 per il 2 /3 Novembre 2009 a Berlino.
SIMON
Il Prof. Robert G.V. Baker, della Scuola di studi ambientali, della universitá di Nuova Inghilterra, Australia, dice ” la interazione tra la direzionalitá nei campi magnetici solari e la Terra, la incidenza della radiazione ultravioletta sul Pacifico tropicale, i cambi nella temperatura superficiale del mare con la copertura nuvolosa, potrebbero tutti contribuire ad una spiegazione dei cambi sostanziali nel SOI (Southern Oscillation Index) attraverso le fluttuazione del ciclo solare.
Se i cicli solari continueranno mostrando valori accoppiati ai padroni climitaci, si ha una potenzialitá per una previsione piú esatta del clima fino al 2010 e possibilmente oltre”
http://www.meteored.com/ram/5907/el-campo-magntico-del-sol-puede-afectar-al-tiempo-y-al-clima-el-ciclo-del-sol-puede-predecir-fluctuaciones-de-la-precipitacin/
Sand-rio(Quote) (Reply)
BINGO!!!!!
Nitopi(Quote) (Reply)
Ganzo! ho messo l’avtar… si vede che oggi cazzeggio un po’….
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
Bravo Luca, allora comincia a spiegarlo a tutti come hai fatto 🙂
Sand-rio(Quote) (Reply)
Lo metto sul forum “generale” cosi’ non da interferenze…
Ciao
Luca
nitopi(Quote) (Reply)
Domanda, il Romagna Business CLub avrebbe piacere di invitare qualcuno di daltonsminima.wordpress.com a Ravenna per l’Ignite di Lunedì sera.
Ignite è un formato di O’really Media per fare microconferenze. Ci piacerebbe se qualcuno di voi potesse venire e presentare qualche ocsa sul Sole.
Noi garantiamo una fideocamera e il montaggio del video con le slide.
Vi avrei avvisato prima se avessi trovato una email a cui mandare informazioni.
Ad ogni modo, ogni info può essere letta qui: http://www.romagnabusinessclub.com
Giorgio(Quote) (Reply)
giorgio, contattami a [email protected]
si, in effetti sarebbe meglio mettere un recapito e-mail.
adesso ne parlerò con simon di questa cosa.
Nintendo(Quote) (Reply)
salve… siamo riusciti a conquistare il 17° gg spotless!?
gianni(Quote) (Reply)
lo so che non è inerente l’argomento del post ma credo sia una buona notizia il dato che arriva dall’estensione dei ghiacci artici.
5326094 km2 aggiornati ad ora
contro i 5291094 km2 di ieri
il grafico parla da se…
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Paolo(Quote) (Reply)
direi che per ora non ci sono pericoli e la regione mostro sembra si presentera solo come una plage simon sbaglio?
andrea(Quote) (Reply)
Stiamo recuperando Paolo stiamo recuperando e bene, il giorno del minimo sembra essere sempre più il giorno 13 con 5.249.000 km2 circa!
Ottimo cos’, gran recupero e molto in anticipo!
ice2020(Quote) (Reply)
Il noaa ancora nn aggiorna!
nn vorrei ci facessero lo scherzetto cn quel porettino in basso a sinistra visibile nel continum di stamattina alle 6…ma per favore, metette 0 e nn scassate i maroni ch etanto poi arriva la 1026 ad interrompere la serie spotless!!!
ice2020(Quote) (Reply)
Simon questo significa che una piccola varizione solare in negativo comporta una maggiore copertura nuvolosa e quindi maggior effetto albedo e quindi un”accelerazione del raffredamento globale?Un”altra domanda come va attualmente il ciclo enso?
giorgio(Quote) (Reply)
in linea di massima è così giorgio…
per il Nino domani esce un articolo del nostro michele…
Cmq enso fermo a +0.94 (nino debole), col Soi a +1!
sembra faticare più del previsto insomma
Ciao
ice2020(Quote) (Reply)
Cmq qualcosa in quella cavolo di regione c’è di sicuro secondo me: ultimo aggiornamento far:
http://vso.tuc.noao.edu/GONG/farside/cal/fs2s_090917t1200_cal.jpg
speriamo che almeno nn arrivi prima di aver raggiunto un’altra serie di 20 giorni spotless consecutivi
ice2020(Quote) (Reply)
Fa paura sta roba qui cmq, sarà anche un gattino, ma resta pur sempre una signora regione
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2009/09/18/behind/euvi/195/1024/20090918_163530_n7euB_195.jpg
ice2020(Quote) (Reply)
L’ estensione dei ghiacci Artici dopo lo stop di ieri, ha fatto registrare un notevole incremento … anche se i dati mi sembrano un pò sospetti …
13 2009 5249844
14 2009 5276563
15 2009 5301094
16 2009 5291094
17 2009 5326094
Guardate i valori del 15 16 17 se facciamo le differenze si può notare che le cifre sono arrotondate alle migliaia …
5291094-5301094 = -10.000 kmq
5326094-5291094 = +35.000 kmq
Se si controllano i dati del “plot” questa cosa accade ogni tanto ma quasi mai per due giorni di seguito …
Secondo me c’ é qualche problema e il rischio che i dati non siano attendibili é notevole … sono dati da prendere con le molle !!!
P.S. … secondo me il ghiaccio sta crescendo in modo anomalo e per non pubblicare i veri dati li mettono a mano … 🙂
Luci0(Quote) (Reply)
Non avevo letto questo post … … più sotto qualche “cattiveria” sui Ghiacci Artici !
Luci0(Quote) (Reply)
ma se si sta chiudendo 😉
ida(Quote) (Reply)